AIని స్వీకరించడం ద్వారా, డిస్నీ అధికారికంగా దాని స్వంత వారసత్వాన్ని కాల్చివేసింది

డిస్నీ తన మేధో సంపత్తిని ఉచితంగా ఉపయోగించే వ్యక్తులకు వ్యతిరేకంగా డేకేర్ సెంటర్‌లపై కూడా దావా వేసింది గుర్తుందా? లేదా నిధుల సేకరణలో (ద్వారా) “లయన్ కింగ్” రీమేక్‌ను చూపించినందుకు ప్రాథమిక పాఠశాలకు జరిమానా విధించినప్పుడు ఎలా CNN)? హెక్, గత వారం ఎలా, ఎప్పుడు (ప్రతి వెరైటీ) డిస్నీ తన AI ప్లాట్‌ఫారమ్ డిస్నీ యొక్క కాపీరైట్‌ను ఉల్లంఘిస్తోందని ఆరోపిస్తూ Googleకి విరమణ మరియు విరమణ లేఖను పంపింది? సరే, అవన్నీ మర్చిపోండి, ఎందుకంటే డేకేర్ సెంటర్‌లు మరియు ఎలిమెంటరీ స్కూల్‌లు మౌస్ హౌస్‌తో భాగస్వామ్యాన్ని నమోదు చేయనంత వరకు మురికి దొంగలు.

గత నెలలో, బాబ్ ఇగెర్, డిస్నీ CEO ఇప్పటికే పదవీ విరమణ చేయడానికి నిరాకరించారు మరియు ఒకప్పుడు 2023 నటుడు మరియు రచయిత సమ్మెలను “డిస్టర్బ్” అని పిలిచేవారు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో AI-ఉత్పత్తి చేసిన కంటెంట్‌ను అనుమతించే దిశగా డిస్నీ+ పనిచేస్తోందని ప్రకటించడం ద్వారా మెనులో AI స్లాప్‌ను ఉంచుతామని బెదిరించారు. ఇప్పుడు, నిజ-జీవితంలో ఉన్న స్క్రూజ్ మెక్‌డక్ పండోర పెట్టెను తెరిచి, డిస్నీ 200 డిస్నీ పాత్రలను – పిక్సర్, మార్వెల్ మరియు “స్టార్ వార్స్” రకాలతో సహా – దాని Sora ఉత్పాదక AI ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో మరియు ChatGPT ద్వారా రూపొందించబడిన చిత్రాలలో ఉపయోగించడానికి అనుమతించడానికి OpenAIతో ఒప్పందం కుదుర్చుకున్నట్లు ప్రకటించారు. వాస్తవానికి, డిస్నీ ఓపెన్‌ఏఐ (ద్వారా)లో $1 బిలియన్ పెట్టుబడి పెట్టడంతో, వీటన్నింటిలో కూడా చాలా డబ్బు ముడిపడి ఉంది. వెరైటీ)

దురదృష్టవశాత్తూ, ఈ చర్య కంపెనీకి అత్యంత ప్రతిఫలదాయకంగా మారే అవకాశం ఉంది. డిస్నీ ఏదైనా మంచిదైతే, అది మార్కెటింగ్, మరియు అది ఈ బిలియన్-డాలర్ పెట్టుబడిని డిస్నీ+ వినియోగదారుల గొంతులోకి నెట్టివేస్తుందని మీరు నిశ్చయించుకోవచ్చు.

కాబట్టి, ఖచ్చితంగా, స్వల్పకాలిక ఆర్థిక లాభం డిస్నీని హౌస్ ఆఫ్ అక్విజిషన్స్‌గా మార్చిన వ్యక్తి యొక్క తెలివైన చర్యగా మారింది. దీర్ఘకాలంలో? మేము ఇప్పుడు డిస్నీ వారసత్వం యొక్క క్షీణతను చూస్తున్నాము.

నిజానికి, ఇది ఇబ్బందికరమైన స్వీయ-సొంతం. డిస్నీ పబ్లిక్ బ్యాక్‌లాష్ (అంటే, దాని లైవ్-యాక్షన్ “మోనా” రీమేక్ విషయానికి వస్తే) అయితే వ్యక్తులు డిస్నీని ఆన్ చేసి, AI స్లాప్ గురించి పట్టించుకోవడం (లేదా ఫిర్యాదు చేయడం కూడా) ఆపడానికి ఎంత సమయం పడుతుంది? సృజనాత్మకతపై నిర్మించబడిన మరియు సైద్ధాంతికంగా ఎల్లప్పుడూ కళాకారులను పైకి తీసుకురావడానికి ఉద్దేశించిన సంస్థ కోసం (ఎప్పటికి సేవ్ చేయండి వాల్ట్ డిస్నీ స్వయంగా FBI ఇన్ఫార్మర్‌గా పనిచేశాడు అతని స్వంత కళాకారులపై), ఇది డిస్నీ వారసత్వానికి చెంపదెబ్బ. అందులో ఆశ్చర్యం లేదు “ది ఔల్ హౌస్” సృష్టికర్త డానా టెర్రేస్ ఇప్పటికే దీనికి వ్యతిరేకంగా మాట్లాడారు మరియు ప్లాట్‌ఫారమ్‌కు మద్దతు ఇవ్వకుండా ఆమె డిస్నీ+ షోను పైరేట్ చేయమని అభిమానులను ప్రోత్సహించడం ప్రారంభించింది. అయినప్పటికీ, ఇది సమస్యలో ఒక భాగం మాత్రమే.

విషాదకరంగా, డిస్నీ ఈ విషయంపై ప్రజాభిప్రాయ న్యాయస్థానాన్ని పట్టించుకోవడం లేదు. అంతే కాదు, AI ద్వారా ఎదురయ్యే పర్యావరణ మరియు సృజనాత్మక ప్రమాదాల గురించి ప్రజలకు తెలియదు లేదా పట్టించుకోనట్లు కూడా ఇది కనిపిస్తుంది. గుర్తుంచుకోండి, AIని ఉపయోగించి వ్యక్తులు తమ పాత్రలతో ఏమి చేయాలని నిర్ణయించుకున్నారో అది నియంత్రించలేమని తెలుసుకున్నప్పుడు డిస్నీ చివరికి శ్రద్ధ వహిస్తుంది. హింసాత్మక మరియు అశ్లీల చర్యలలో పాల్గొనే డిస్నీ పాత్రల వీడియోలను వ్యక్తులు సృష్టించేంత వరకు (ఏదో “సౌత్ పార్క్” ఇప్పటికే పేరడీ చేసింది)? ప్రజలు, రూల్ 34ని ఎప్పటికీ మరచిపోకండి లేదా తక్కువ అంచనా వేయకండి.

నిజమే, డిస్నీ డిస్నీ+లో AIని ఎలా అమలు చేయాలని ప్లాన్ చేస్తుందో మాకు ఇంకా తెలియదు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, కంపెనీ తన క్రియేషన్స్‌తో తప్పు చేసే ప్రతి ఒక్క సందర్భాన్ని పట్టుకుని నిరోధించగలదని ఊహించడం కష్టం, కాబట్టి బ్రేకింగ్ పాయింట్ ఏమిటి?

డిస్నీ మునుపెన్నడూ లేనంత పెద్దదిగా ఎదగడానికి ఇగెర్ సహాయం చేసి ఉండవచ్చు, కానీ ఈ చర్యతో? అతను కంపెనీని తిరిగి రాని దారిలో తీసుకెళ్తున్నాడు.