సహాయక మరణాలపై స్కాట్లాండ్ యొక్క వదులుగా ఉండే నియమాలు ‘డెత్ టూరిజం’కి దారితీయవచ్చని సీనియర్ రాజకీయ నాయకులు అంటున్నారు | చనిపోవడానికి సహకరించింది

UKలోని ఇతర ప్రాంతాల నుండి తమ జీవితాలను ముగించుకోవడానికి ప్రయాణిస్తున్న ప్రాణాంతకమైన వ్యాధిగ్రస్తుల నుండి “డెత్ టూరిజం” ప్రమాదం ఉండవచ్చని సీనియర్ స్కాటిష్ రాజకీయ నాయకులు భయపడుతున్నారు. స్కాట్లాండ్.

డిప్యూటీ ఫస్ట్ మినిస్టర్‌తో సహా MSPల క్రాస్-పార్టీ గ్రూప్, కేట్ ఫోర్బ్స్స్కాట్లాండ్ కోసం అసిస్టెడ్ డైయింగ్ బిల్లులో వ్రాయబడిన అర్హతపై వదులుగా ఉండే నియంత్రణలు ఇంగ్లాండ్ మరియు వేల్స్ కోసం ప్రణాళిక చేయబడిన కఠినమైన నిబంధనలతో అసంతృప్తిగా ఉన్న వ్యక్తులను ఆకర్షించగలవని చెప్పారు.

స్కాటిష్ బిల్లు, ఫిబ్రవరిలో తుది ఓటు వేయాలని భావిస్తున్నారు. సహాయక మరణానికి ఎవరు దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చో కాలపరిమితి లేదువారు కనీసం ఒక సంవత్సరం పాటు స్కాట్లాండ్‌లో నివసించి ఉండాలి మరియు “అధునాతన మరియు ప్రగతిశీల వ్యాధి, అనారోగ్యం లేదా వారు కోలుకోలేని పరిస్థితి” కలిగి ఉండాలి.

కోసం విధానాలు ఇంగ్లండ్ మరియు వేల్స్, లార్డ్స్‌లో పరీక్షించబడుతున్నాయి, ఎవరైనా మరణించిన ఆరు నెలలలోపు ఉండాలి. కిమ్ లీడ్‌బీటర్ బిల్లు ఆమోదించబడితే అది అమలు కావడానికి నాలుగు సంవత్సరాల వరకు పట్టవచ్చు, అయితే స్కాట్లాండ్ చర్యలు చాలా సంవత్సరాల ముందు అమలులోకి రావచ్చు.

యూనివర్శిటీ ఆఫ్ హెర్ట్‌ఫోర్డ్‌షైర్ యొక్క లా స్కూల్‌లో మెడికల్ ఎథిక్స్‌పై నిపుణుడు డాక్టర్ క్లాడియా కార్ ద్వారా “డెత్ టూరిజం” గురించి ఆందోళనలు లేవనెత్తారు. కొంతమంది ప్రాణాపాయ స్థితిలో ఉన్న వ్యక్తులు స్కాట్‌లాండ్‌కు “సహాయక మరణానికి మరింత సానుకూల వాతావరణం మరియు తదనుగుణంగా వెళ్లడానికి” దారితీస్తుందని ఆమె అన్నారు.

ప్రేగు క్యాన్సర్ నిర్ధారణను ఇటీవలే వెల్లడించిన స్కాటిష్ కన్జర్వేటివ్ MSP ఎడ్వర్డ్ మౌంటైన్ మాట్లాడుతూ, స్కాట్లాండ్ బిల్లు చట్టంగా మారినట్లయితే, కొంతమంది ప్రాణాంతక వ్యాధిగ్రస్తులు ఇంగ్లాండ్‌లోని కఠినమైన నిబంధనలను అనుసరించకుండా అక్కడికి ప్రయాణించే “నిజమైన ప్రమాదం” ఉందని చెప్పారు. వేల్స్.

అతను ఇలా అన్నాడు: “ప్రజలు స్కాట్‌లాండ్‌ను చూసే అవకాశం ఎప్పుడూ ఉంటుంది, ఈ బిల్లు ఆమోదం పొందినట్లయితే, అది జరగదని నేను తొందరపడి చెప్పగలను, దక్షిణాది కంటే మీ జీవితాన్ని అంతం చేసుకోవడం చాలా సులభమైన ప్రదేశం.”

మైఖేల్ మర్రా, స్కాటిష్ లేబర్ ఫ్రంట్ బెంచర్ మరియు హోలీరూడ్ బిల్లు యొక్క మరొక విమర్శకుడు, ఇది తుది ఓటుకు చేరుకున్నప్పుడు అది తీవ్రంగా సవాలు చేయబడుతుందని సూచించింది, బిల్లును కఠినతరం చేసే ప్రయత్నాలను సమీక్షించిన MSPలు తిరస్కరించారు.

ఈ సరిహద్దు సమస్యలు రెండు పార్లమెంటులు మరియు UK మరియు స్కాటిష్ ప్రభుత్వాలచే “భారీగా తక్కువగా అన్వేషించబడ్డాయి” అని ఆయన అన్నారు. “ఇది చాలా క్లిష్టమైన సమస్య, రెండు వ్యవస్థలు ఎలా సంకర్షణ చెందుతాయి అనే దాని గురించి,” మర్రా చెప్పారు.

సామాజికంగా సంప్రదాయవాద ఫ్రీ చర్చ్ ఆఫ్ స్కాట్లాండ్‌లో సభ్యురాలు ఫోర్బ్స్ మాట్లాడుతూ, ఆమె వ్యక్తిగత సామర్థ్యంతో మాట్లాడుతున్నప్పుడు, విస్తృత నిర్వచనాలు మరియు సమయ పరిమితి లేకపోవడం వల్ల కొంతమంది వ్యక్తులు అనవసరంగా చనిపోవడాన్ని ఎంచుకునే అవకాశం ఉందని ఆమె ఆందోళన చెందింది.

ఆమె ఇలా చెప్పింది: “సంవత్సరాలు జీవించే అవకాశం ఉన్న వ్యక్తులు మానసిక ఆరోగ్యం సరిగా లేకపోవడం మరియు ఇతర కారణాల వల్ల వారి ప్రాణాంతక అనారోగ్యానికి సంబంధం లేని ఇతర కారణాల కోసం సహాయక మరణాన్ని ఎంచుకోవచ్చు.”

ఆ ఆందోళనలను లియామ్ మెక్‌ఆర్థర్, స్కాటిష్ లిబరల్ డెమొక్రాట్ MSP తగ్గించారు ఎవరు హోలీరూడ్ బిల్లును ప్రవేశపెట్టారు. ప్రాణాంతకమైన అనారోగ్యంతో దేశాన్ని మార్చడంలో ఆర్థిక, వ్యక్తిగత మరియు వైద్యపరమైన సవాళ్లు నిజమైనవి మరియు ముఖ్యమైనవి అని ఆయన అన్నారు.

అతను ఇలా అన్నాడు: “ఆచరణలో, టెర్మినల్ అనారోగ్యంతో ఉన్న ఎవరైనా వారి జీవితంలో ఈ సమయంలో వారి ఇల్లు, కుటుంబం, స్నేహితులు మరియు వైద్య సహాయం నుండి దూరంగా వెళ్లాలని కోరుకోవడం చాలా అసంభవం అనిపిస్తుంది. టెర్మినల్ పరిస్థితి యొక్క పురోగతి చాలా అరుదుగా ఉంటుంది, అటువంటి నిర్ణయం తీసుకోవడం మరింత సమస్యాత్మకంగా ఉంటుంది.”

మెక్‌ఆర్థర్ జోడించారు: “అంతిమంగా, నా బిల్లు మరియు UK పార్లమెంట్‌కు వెళ్లే బిల్లు రెండూ ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ఉత్తమ అభ్యాసాన్ని రూపొందించాయి, అయితే స్కాటిష్ చట్టపరమైన మరియు ఆరోగ్య వ్యవస్థలకు భిన్నమైన అంశాలు ఉన్నాయి. అందువల్ల, MSPలు స్కాట్‌లాండ్‌లో ఏ విధానం అత్యంత సముచితమైనదో పరిగణించడం సరైనది.”