ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ రీసెర్చ్‌లో స్లాప్ సమస్య ఉంది, విద్యావేత్తలు ఇలా అంటున్నారు: ‘ఇది గజిబిజి’ | కృత్రిమ మేధస్సు (AI)

ఒకే వ్యక్తి కలిగి ఉన్నారని పేర్కొన్నారు రచించారు 113 అకడమిక్ పేపర్లు కృత్రిమ మేధస్సు ఈ సంవత్సరం, వీటిలో 89 ఈ వారం AI మరియు మెషిన్ లెర్నింగ్‌పై ప్రపంచంలోని ప్రముఖ కాన్ఫరెన్స్‌లో ప్రదర్శించబడతాయి, ఇది AI పరిశోధన స్థితి గురించి కంప్యూటర్ శాస్త్రవేత్తలలో ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది.

రచయిత, కెవిన్ జు, ఇటీవల పూర్తయింది బర్కిలీలోని కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయంలో కంప్యూటర్ సైన్స్‌లో బ్యాచిలర్స్ డిగ్రీని కలిగి ఉన్నారు మరియు ఇప్పుడు హైస్కూలర్‌ల కోసం AI పరిశోధన మరియు మార్గదర్శక సంస్థ అయిన ఆల్గోవర్స్‌ను నడుపుతున్నారు – వీరిలో చాలా మంది పేపర్‌లపై అతని సహ రచయితలు. జు స్వయంగా 2018లో ఉన్నత పాఠశాల నుండి పట్టభద్రుడయ్యాడు.

అతని వద్ద ఉన్న పేపర్లు బయట పెట్టాడు గత రెండేళ్లలో AIని ఉపయోగించడం వంటి సబ్జెక్టులను కవర్ చేసింది సంచార పశుపోషకులను గుర్తించండి ఉప-సహారా ఆఫ్రికాలో, కు చర్మ గాయాలను అంచనా వేయండిమరియు కు అనువదించు ఇండోనేషియా మాండలికాలు. అతని లింక్డ్‌ఇన్‌లో, అతను “గత సంవత్సరంలో 100+ టాప్ కాన్ఫరెన్స్ పేపర్‌లను” ప్రచురించడం గురించి ప్రచారం చేశాడు, వీటిని “OpenAI, Microsoft, Google, Stanford, MIT, Oxford మరియు మరిన్ని ఉదహరించాయి”.

ఝూ యొక్క పత్రాలు “విపత్తు” అని బర్కిలీలోని కంప్యూటర్ సైన్స్ ప్రొఫెసర్ హనీ ఫరీద్ ఒక ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు. సాఫ్ట్‌వేర్‌ను రూపొందించడానికి AIని ఉపయోగించే అభ్యాసాన్ని సూచిస్తూ, “పై నుండి క్రిందికి మొత్తం వైబ్ కోడింగ్ మాత్రమే అని నేను చాలా నమ్మకంగా ఉన్నాను,” అని అతను చెప్పాడు.

ఫరీద్ ఇటీవలి లింక్డ్‌ఇన్‌లో ఝూ యొక్క ఫలవంతమైన ప్రచురణలపై దృష్టిని ఆకర్షించాడు పోస్ట్ఇది AI పరిశోధకులలో ఇతర సారూప్య కేసుల గురించి చర్చను రేకెత్తించింది, వారి కొత్తగా జనాదరణ పొందిన క్రమశిక్షణ తక్కువ-నాణ్యత గల పరిశోధనా పత్రాల వరదను ఎదుర్కొంటుందని, అకడమిక్ ఒత్తిళ్లు మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో AI సాధనాల ద్వారా ఆజ్యం పోసినట్లు చెప్పారు.

గార్డియన్ నుండి వచ్చిన ప్రశ్నకు ప్రతిస్పందనగా, జు 131 పేపర్‌లను పర్యవేక్షించినట్లు చెప్పాడు, అవి తన సంస్థ అల్గోవర్స్ నిర్వహిస్తున్న “బృంద ప్రయత్నాలు”. ఎంపిక చేసిన 12 వారాల ఆన్‌లైన్ మార్గదర్శక అనుభవం కోసం కంపెనీ హైస్కూల్ విద్యార్థులు మరియు అండర్ గ్రాడ్యుయేట్‌లకు $3,325 వసూలు చేస్తుంది – ఇందులో పనిని కాన్ఫరెన్స్‌లకు సమర్పించడంలో సహాయం ఉంటుంది.

“కనీసం, నేను ప్రతిపాదనలలో మెథడాలజీ మరియు ప్రయోగాత్మక రూపకల్పనను సమీక్షించడంలో సహాయం చేస్తాను మరియు సమర్పణకు ముందు నేను పూర్తి పేపర్ డ్రాఫ్ట్‌లను చదివి వ్యాఖ్యానిస్తాను,” అని అతను చెప్పాడు, భాషాశాస్త్రం, ఆరోగ్య సంరక్షణ లేదా విద్య వంటి అంశాలకు సంబంధించిన ప్రాజెక్ట్‌లలో “ప్రధాన పరిశోధకులు లేదా సంబంధిత నైపుణ్యం కలిగిన మార్గదర్శకులు” ఉంటారు.

టీమ్‌లు “రిఫరెన్స్ మేనేజర్‌లు, స్పెల్‌చెక్ మరియు కొన్నిసార్లు కాపీ-ఎడిటింగ్ లేదా స్పష్టతను మెరుగుపరచడం కోసం భాషా నమూనాలు వంటి ప్రామాణిక ఉత్పాదకత సాధనాలను ఉపయోగించాయి”, పేపర్‌లు AIతో వ్రాయబడ్డాయా అనే ప్రశ్నకు సమాధానంగా అతను చెప్పాడు.

గందరగోళంలో బోట్ వాచర్లు

AI పరిశోధన కోసం సమీక్ష ప్రమాణాలు చాలా ఇతర శాస్త్రీయ రంగాలకు భిన్నంగా ఉంటాయి. AI మరియు మెషిన్ లెర్నింగ్‌లోని చాలా పని కెమిస్ట్రీ మరియు బయాలజీ వంటి రంగాల యొక్క కఠినమైన పీర్-రివ్యూ ప్రక్రియలకు లోనవుతుంది – బదులుగా, ప్రధాన సమావేశాలలో పేపర్‌లు తరచుగా తక్కువ అధికారికంగా ప్రదర్శించబడతాయి. NeurIPSప్రపంచంలోని అగ్రశ్రేణి మెషిన్ లెర్నింగ్ మరియు AI సమావేశాలలో ఒకటి, ఇక్కడ ఝూ ప్రదర్శించాల్సి ఉంది.

జు యొక్క కేసు AI పరిశోధనలో పెద్ద సమస్యను సూచిస్తుంది, ఫరీద్ చెప్పారు. NeurIPSతో సహా కాన్ఫరెన్స్‌లు పెరగడంతో మునిగిపోయాయి సంఖ్యలు సమర్పణలు: NeurIPS ఈ సంవత్సరం 21,575 పేపర్లను అందించింది, 2020లో 10,000 కంటే తక్కువ. మరో అగ్రశ్రేణి AI కాన్ఫరెన్స్, ఇంటర్నేషనల్ కాన్ఫరెన్స్ ఆన్ లెర్నింగ్ రిప్రజెంటేషన్స్ (ICLR), 2026 పేపర్ కాన్ఫరెన్స్ కోసం దాని వార్షిక సమర్పణలలో 70% పెరుగుదలను నివేదించింది, దాదాపు 20,000 కంటే ఎక్కువ. 11,000 2025 సమావేశం కోసం.

“సమీక్షకులు పేపర్‌ల నాణ్యత తక్కువగా ఉందని ఫిర్యాదు చేస్తున్నారు, కొందరు AI- రూపొందించినట్లు కూడా అనుమానిస్తున్నారు. ఈ అకడమిక్ ఫీస్ట్ దాని రుచిని ఎందుకు కోల్పోయింది?” చైనీస్ టెక్ బ్లాగ్ 36Kr లో అడిగారు నవంబర్ పోస్ట్ ICLR గురించి, సగటు స్కోరు సమీక్షకులు అందించిన పేపర్లు సంవత్సరానికి తగ్గుముఖం పట్టాయి.

ఇంతలో, విద్యార్థులు మరియు విద్యావేత్తలు ప్రచురణలను ర్యాక్ అప్ చేయడానికి మరియు వారి తోటివారితో సన్నిహితంగా ఉండటానికి ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటున్నారు. ఒక సంవత్సరంలో అధిక నాణ్యత గల అకడమిక్ కంప్యూటర్ సైన్స్ పేపర్‌లలో రెండంకెల సంఖ్య – చాలా తక్కువ ట్రిపుల్‌ను ఉత్పత్తి చేయడం అసాధారణం అని విద్యావేత్తలు తెలిపారు. ఫరీద్ కొన్ని సమయాల్లో, అతని విద్యార్థులు వారి ప్రచురణ గణనలను పెంచడానికి “వైబ్ కోడ్” పేపర్‌లను కలిగి ఉంటారని చెప్పారు.

“చాలా మంది యువకులు AIలోకి ప్రవేశించాలనుకుంటున్నారు. ప్రస్తుతం ఉన్మాదం ఉంది,” అని ఫరీద్ అన్నారు.

NeurIPS దానికి సమర్పించిన పత్రాలను సమీక్షిస్తుంది, అయితే దాని ప్రక్రియ ప్రామాణిక శాస్త్రీయ పీర్ సమీక్ష కంటే చాలా వేగంగా మరియు తక్కువ క్షుణ్ణంగా ఉంటుందని వర్జీనియా టెక్‌లోని అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ జెఫ్రీ వాలింగ్ అన్నారు. ఈ సంవత్సరం, సదస్సు ఉంది ఉపయోగించారు పెద్ద సంఖ్యలో పీహెచ్‌డీ విద్యార్థులు పత్రాలను పరిశీలించారు, ఈ ప్రక్రియలో రాజీ పడిందని న్యూరిఐపీఎస్ ఏరియా చైర్ చెప్పారు.

“వాస్తవమేమిటంటే, తరచుగా కాన్ఫరెన్స్ రిఫరీలు తక్కువ వ్యవధిలో డజన్ల కొద్దీ పేపర్‌లను సమీక్షించాలి మరియు సాధారణంగా పునర్విమర్శలు చాలా తక్కువగా ఉంటాయి” అని వాలింగ్ చెప్పారు.

ప్రస్తుతం చాలా పత్రాలు ప్రచురించబడుతున్నాయని ఫరీద్‌తో వాల్లింగ్ అంగీకరించాడు, అతను సంవత్సరంలో 100 కంటే ఎక్కువ ప్రచురణలతో ఇతర రచయితలను ఎదుర్కొన్నానని చెప్పాడు. “నాణ్యత కంటే ఎక్కువ ప్రచురణ వాల్యూమ్ కోసం విద్యావేత్తలు రివార్డ్ చేయబడతారు … ప్రతి ఒక్కరూ సూపర్ ఉత్పాదకత యొక్క పురాణాన్ని ఇష్టపడతారు,” అని అతను చెప్పాడు.

Zhu యొక్క Algoverse యొక్క FAQ పేజీలో, కంపెనీ ప్రోగ్రామ్ దరఖాస్తుదారుల భవిష్యత్ కళాశాల లేదా కెరీర్ అవకాశాలకు ఎలా సహాయపడుతుందో సమాధానాలు చర్చిస్తాయి: “మీరు ఇక్కడ సాధించిన నైపుణ్యాలు, విజయాలు మరియు ప్రచురణలు అకడమిక్ సర్కిల్‌లలో అత్యంత గౌరవనీయమైనవి మరియు మీ కళాశాల అప్లికేషన్ లేదా రెజ్యూమ్‌ను బలోపేతం చేయగలవు. ఇది మీ పరిశోధనలో ఉన్నత స్థాయి పరిశోధనకు కూడా ఒప్పుకున్నట్లయితే – ఇది చాలా నిజం.

ఫీల్డ్‌లో “ఉన్మాదం” మరియు వారి కెరీర్ అవకాశాలను మెరుగుపరుచుకోవాలని ఆశించే వ్యక్తులు పెద్ద మొత్తంలో తక్కువ-నాణ్యతతో కూడిన పనిని చేస్తున్నందున, AI పరిశోధనలోకి వెళ్లవద్దని తాను ఇప్పుడు విద్యార్థులకు సలహా ఇస్తున్నట్లు ఫరీద్ చెప్పారు.

“ఇది కేవలం గందరగోళం. మీరు కొనసాగించలేరు, మీరు ప్రచురించలేరు, మీరు మంచి పని చేయలేరు, మీరు ఆలోచనాత్మకంగా ఉండలేరు,” అని అతను చెప్పాడు.

వాలు వరద

ఈ ప్రక్రియ నుండి చాలా అద్భుతమైన పని ఇంకా వచ్చింది. ప్రముఖంగా, ట్రాన్స్‌ఫార్మర్‌లపై గూగుల్ పేపర్, శ్రద్ధ మీకు కావలసిందల్లా – ChatGPTకి దారితీసిన AI పురోగతికి సైద్ధాంతిక ఆధారం – 2017లో NeurIPSలో ప్రదర్శించబడింది.

NeurIPS నిర్వాహకులు సమావేశం ఒత్తిడిలో ఉందని అంగీకరిస్తున్నారు. గార్డియన్‌కి చేసిన వ్యాఖ్యలో, ఒక ప్రతినిధి మాట్లాడుతూ, ఒక ఫీల్డ్‌గా AI వృద్ధి చెందడం వలన “పేపర్ సమర్పణలలో గణనీయమైన పెరుగుదల మరియు NeurIPS వద్ద పీర్-రివ్యూ ఆమోదంపై ఉంచబడిన అధిక విలువ”, “మా రివ్యూ సిస్టమ్‌పై గణనీయమైన ఒత్తిడిని” తెచ్చింది.

ఝూ యొక్క సమర్పణలు ఎక్కువగా NeurIPSలోని వర్క్‌షాప్‌లకు సంబంధించినవి, ఇవి ప్రధాన కాన్ఫరెన్స్ కంటే భిన్నమైన ఎంపిక ప్రక్రియను కలిగి ఉంటాయి మరియు తరచుగా కెరీర్ ప్రారంభ పనిని ప్రదర్శించే ప్రదేశాలలో ఇవి ఉన్నాయని NeurIPS నిర్వాహకులు తెలిపారు. ఒక వ్యక్తి తన పేరును 100 కంటే ఎక్కువ పేపర్లలో పెట్టడానికి ఇది సరైన వివరణ కాదని ఫరీద్ చెప్పాడు.

“మీ పేరును 100 పేపర్లలో ఉంచడం కోసం నేను ఈ వాదనను గుర్తించలేను, దానికి మీరు అర్ధవంతంగా సహకరించలేరు,” అని ఫరీద్ అన్నారు.

NeurIPSలో పేపర్ల వరద కంటే సమస్య పెద్దది. ICLR ఉపయోగించారు నేచర్‌లోని ఇటీవలి కథనం ప్రకారం, పెద్ద వాల్యూమ్ సమర్పణలను సమీక్షించడానికి AI – ఫలితంగా స్పష్టంగా భ్రాంతి చెందిన అనులేఖనాలు మరియు “చాలా బుల్లెట్ పాయింట్‌లతో చాలా వెర్బోస్” ఫీడ్‌బ్యాక్ వచ్చింది.

క్షీణత అనే భావన చాలా విస్తృతంగా ఉంది, సంక్షోభానికి పరిష్కారం కనుగొనడం పేపర్‌ల అంశంగా మారింది. ఎ మే 2025 పొజిషన్ పేపర్ – వార్తాపత్రిక op-ed యొక్క అకడమిక్, సాక్ష్యం-ఆధారిత సంస్కరణ – ముగ్గురు దక్షిణ కొరియా కంప్యూటర్ శాస్త్రవేత్తలచే రచించబడింది, ఇది “పేపర్ సమర్పణల పెరుగుదలతో అపూర్వమైన సవాళ్లకు, సమీక్ష నాణ్యత మరియు సమీక్షకుల బాధ్యతపై పెరుగుతున్న ఆందోళనలతో పాటు” పరిష్కారాన్ని ప్రతిపాదించింది, ఇది మెషిన్ లెర్నింగ్‌పై 2025 అంతర్జాతీయ సదస్సులో అత్యుత్తమ పనికి అవార్డును గెలుచుకుంది.

ఇంతలో, ఫరీద్, ప్రధాన టెక్ కంపెనీలు మరియు చిన్న AI భద్రతా సంస్థలు ఇప్పుడు తమ పనిని arXivలో డంప్ చేశాయి, ఇది ఒకప్పుడు గణితం మరియు భౌతిక శాస్త్ర పత్రాల ప్రిప్రింట్‌ల కోసం రిజర్వ్ చేయబడినది, ఇది సైన్స్‌గా ప్రదర్శించబడే పనితో ఇంటర్నెట్‌ను నింపింది – కానీ సమీక్ష ప్రమాణాలకు లోబడి ఉండదు.

దీని ఖరీదు ఏమిటంటే, AIలో వాస్తవంగా ఏమి జరుగుతుందో తెలుసుకోవడం దాదాపు అసాధ్యం అని ఫరీద్ చెప్పారు – జర్నలిస్టులు, ప్రజలకు మరియు ఈ రంగంలోని నిపుణులకు కూడా: “శాస్త్రీయ సాహిత్యంలో ఏమి జరుగుతుందో అర్థం చేసుకోవడానికి మీకు అవకాశం లేదు, సగటు పాఠకుడిగా మీకు అవకాశం లేదు. మీ సిగ్నల్-టు-నాయిస్ నిష్పత్తి ప్రాథమికంగా ఒకటి. నేను ఈ సమావేశాలకు వెళ్లలేను.”

“నేను విద్యార్థులకు చెప్పేది ఏమిటంటే, మీరు పబ్లిషింగ్ పేపర్‌లను ఆప్టిమైజ్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లయితే, మీకు తెలుసా, అది నిజాయితీగా చేయడం అంత కష్టం కాదు. నిజంగా చెత్త తక్కువ-నాణ్యతతో పని చేయండి మరియు దానితో బాంబు కాన్ఫరెన్స్‌లు చేయండి. కానీ మీరు నిజంగా ఆలోచనాత్మకంగా, జాగ్రత్తగా పని చేయాలనుకుంటే, మీరు ప్రభావవంతంగా ఏకపక్షంగా నిరాయుధంగా ఉన్నందున మీరు ప్రతికూలంగా ఉన్నారు,” అని అతను చెప్పాడు.