అమెజాన్‌పై తాజా దావా మంచి చిత్ర భవిష్యత్తు కోసం యుద్ధ ఏడుపు

హోమ్ ఎంటర్టైన్మెంట్లో ప్రస్తుతం నీచమైన కుంభకోణం ఉండకపోవచ్చు స్ట్రీమర్లు అందించే డిజిటల్ సినిమాల్లో “కొనండి” ఎంపిక అమెజాన్ ప్రైమ్ వీడియో, గూగుల్ ప్లే మరియు దీర్ఘకాల అపరాధి ఆపిల్ టీవీ+వంటివి. మీరు మంచిని పూర్తిగా కొనుగోలు చేసినప్పుడు, మీరు దానిని విక్రయించాలని నిర్ణయించుకుంటే తప్ప అది శాశ్వతంగా ఉంటుంది. ఇది స్థిరపడిన చట్టం మరియు, నిజంగా చెప్పకుండానే వెళ్ళాలి. కానీ డిజిటల్ యాజమాన్యం యొక్క ఆగమనం ఒక స్పేనర్‌ను రచనలలోకి విసిరివేసింది, మరియు ఇప్పుడు వారి మీడియా కొనుగోలు ఎప్పుడైనా వారి ఖాతా నుండి యోక్ పొందవచ్చని కనుగొన్న వినియోగదారులు, కోర్టులలో తిరిగి పోరాడుతున్నారు.

ఆగష్టు 22, 2025 న, లిసా రీంగోల్డ్ అమెజాన్‌కు వ్యతిరేకంగా ఫెడరల్ కోర్టులో సంభావ్య తరగతి చర్య దావా వేసింది (వయా ది హాలీవుడ్ రిపోర్టర్. జెఫ్ బెజోస్ యాజమాన్యంలోని సంస్థపై తీసుకువచ్చిన రెండవ దావా ఇది. 2020 లో, కాలిఫోర్నియా అమండా కాడెల్ అమెజాన్ పై కేసు వేసింది అన్యాయమైన పోటీ మరియు తప్పుడు ప్రకటనల కోసం, అద్దెకు బదులుగా వారు కొనుగోలు చేసిన మీడియాకు వినియోగదారుల ప్రాప్యతను ముగించే సంస్థ “రహస్యంగా హక్కును కలిగి ఉంది” అని పేర్కొంది. ఈ కేసు చివరికి కొట్టివేయబడింది, కానీ ఈసారి, అమెజాన్ అంత అదృష్టవంతుడు కాకపోవచ్చు.

ఇటీవల అమలు చేయబడిన కాలిఫోర్నియా చట్టం వినియోగదారుడు డిజిటల్ ఉత్పత్తిని కొనుగోలు చేసినట్లు లేదా కొనుగోలు చేసినట్లు సూచించే ఏదైనా అప్-ఫ్రంట్ భాషను నిర్దేశిస్తుంది, స్ట్రీమింగ్ సేవకు ఎప్పుడైనా చెప్పిన మీడియాను తొలగించే హక్కు స్ట్రీమింగ్ సేవకు ఉందని నేరుగా తెలియజేయాలి. చట్టాన్ని చట్టబద్ధంగా ఎలా అర్థం చేసుకుంటారనే దానిపై ఆధారపడి, చదవడానికి-ది-ఫైన్-ప్రింట్ రక్షణ మంటల్లో తగ్గుతుంది. అలా అయితే, ఇది థియేట్రికల్ ఎగ్జిబిషన్ పరిశ్రమను చాలా సానుకూల మార్గంలో ప్రభావితం చేస్తుంది.

ఒక ప్రధాన చిత్రం మల్టీప్లెక్స్‌లను తాకిన కొద్ది వారాల వెంటనే ప్రీమియం ధరలకు అద్దెకు కొత్త విడుదలలను అందించడం ద్వారా హాలీవుడ్ థియేట్రికల్ ఎగ్జిబిషన్ విండోను బిగించడాన్ని చాలాకాలంగా సమర్థించింది. చలనచిత్రాలు మరియు టెలివిజన్ షోలను “కొనడానికి” వారి వినియోగదారులను ప్రోత్సహించడానికి ఇది ధైర్యంగా ఉన్న స్ట్రీమింగ్ సేవలను కూడా ధైర్యం చేసింది, చందాదారులు వీక్షించడానికి ఈ మీడియా ఎల్లప్పుడూ ఉంటుంది.

ఇతర సేవలను ప్రసారం చేయడానికి/అద్దెకు ఇవ్వడానికి ఒక నిర్దిష్ట సినిమా అందుబాటులో లేనప్పుడు లేదా థియేటర్లలో బ్లాక్ బస్టర్‌ను దాటవేస్తే నేను దీన్ని చేసే సందర్భంగా నేను దీన్ని చేసేవాడిని. . అంతిమంగా, నేను భౌతిక మీడియా కొనడానికి తిరిగి వెళ్ళానుమరియు నేను అలా చేసినందుకు సంతోషంగా ఉన్నాను.

అయ్యో, అనేక సినిమాలు మరియు సిరీస్‌లు ఎప్పుడూ భౌతిక మీడియా చికిత్సను పొందవు. కాబట్టి, శ్రీమతి రీంగోల్డ్ మాదిరిగా, మీరు 2010 ల మధ్యలో నికెలోడియన్ సిరీస్ “బెల్లా అండ్ ది బుల్డాగ్స్” యొక్క డైహార్డ్ అభిమానిగా ఉంటే, మీరు దాని నాలుగు సీజన్లలో ఒకదాన్ని ప్రైమ్ వీడియోలో 79 20.79 కు కొనుగోలు చేసే అవకాశాన్ని పొందవచ్చు. మరియు మీ స్ట్రీమింగ్ లైబ్రరీ నుండి మీ కొనుగోలు అదృశ్యమైనప్పుడు మీరు ఖచ్చితంగా మిఫ్ చేయబడతారు.

చట్టబద్ధంగా, ఇది ఎలా ఆడుతుందో నాకు తెలియదు, కాని ఎక్కువ కోర్టులు ఆ కాలిఫోర్నియా చట్టాన్ని వర్తింపజేస్తే, స్ట్రీమింగ్ సేవల్లో “కొనుగోలు” ఎంపిక మంచి కోసం పోతుంది – ఇది థియేట్రికల్ ఎగ్జిబిటర్లకు మరియు భౌతిక మీడియా నిర్మాతలకు అద్భుతమైన వార్త. మళ్ళీ, అమెజాన్ తన భారీ చట్టపరమైన మరియు రాజకీయ ప్రభావాన్ని 2020 కేసుతో చేసినట్లుగా కోర్టుల నుండి బౌన్స్ అవ్వడానికి దాని భారీ చట్టపరమైన మరియు రాజకీయ ప్రభావాన్ని ఉపయోగించదని నేను అనుమానం కలిగి ఉన్నాను, కాని ప్రస్తుతానికి నేను శ్రీమతి రీంగోల్డ్ ప్రబలంగా ఉంటాడని ఆశాజనకంగా ఉండాలని ఎంచుకున్నాను. ఎందుకంటే మేము “కొనండి” యొక్క అర్ధాన్ని తిరిగి లిటిగేట్ చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, మేము నమ్మకద్రోహమైన, వినియోగదారుల స్నేహపూర్వక జలాల్లోకి వెళ్తున్నాము.