ఫైల్ ఫోటో: క్యూజోన్ సిటీలోని ఫిలిప్పీన్స్ విశ్వవిద్యాలయంలో ఆబ్లేషన్ విగ్రహం సిల్హౌట్ చేయబడింది. ఎంక్వైరర్ / నినో యేసు ఓర్బెటా
మనీలా, ఫిలిప్పీన్స్ – వైస్ ప్రెసిడెంట్ సారా డ్యూటెర్టేపై అభిశంసన కేసును సుప్రీంకోర్టు రద్దు చేయడంపై ఫిలిప్పీన్స్ యూనివర్శిటీ (యుపి) కాలేజ్ ఆఫ్ లా సభ్యులు అలారం వినిపించారు, ఈ అభివృద్ధిని బలహీనపరిచింది మరియు అభిశంసన చర్యలను బలహీనపరిచింది, ఇది దేశంలోని ప్రజా అధికారులకు “రాజకీయ జవాబుదారీతనం యొక్క అనివార్యమైన పరికరం” గా ఉండాలి.
శుక్రవారం ఒక ప్రకటనలో, విద్యావేత్తలు సాధారణ ప్రజలలో తలెత్తిన రాజ్యాంగ సంక్షోభం యొక్క ఆందోళన, గందరగోళం మరియు భయాలను అంగీకరించారు.
చదవండి: సారా డ్యూటెర్టే అభిశంసనపై ఎస్సీ తీర్పుకు కట్టుబడి ఉండటానికి 19 నుండి 20 మంది సెనేటర్లు
సభకు “ప్రారంభించడానికి ప్రత్యేకమైన అధికారం” ఉందని రాజ్యాంగం స్పష్టం చేస్తుందని మరియు సెనేట్ “ప్రయత్నించడానికి మరియు నిర్ణయించే ఏకైక శక్తి” అని వారు వాదించారు.
“ఈ విధంగా ఉచిత న్యాయ సహాయ సమూహం యొక్క అభిప్రాయాన్ని మేము పంచుకుంటాము.
న్యాయ సమీక్ష ఉన్నప్పటికీ, ఇది రాజ్యాంగబద్ధంగా “తీవ్రమైన దుర్వినియోగం ఉన్నప్పుడు మాత్రమే” లభిస్తుందని వారు నొక్కి చెప్పారు.
చదవండి: పూర్తి సుప్రీంకోర్టు తీర్పు జంకింగ్ సారా డ్యూటెర్టే అభిశంసన
అధ్యాపకులు తమ మైదానంలో నిలబడ్డారు, ఫ్రాన్సిస్కో వి. హౌస్ ఆఫ్ రిప్రజెంటేటివ్స్ మరియు గుటిరెజ్ వి. జస్టిస్ కమిటీలో కోర్టు నిర్దేశించిన పాలనపై కాంగ్రెస్ “ఆధారపడింది” అని నమ్ముతారు -సభ ప్రారంభించడం ఫిర్యాదు మరియు సరైన కమిటీకి దాని రిఫెరల్ కలిగి ఉంటుంది.
“ఇది విచక్షణను దుర్వినియోగం చేయలేము, చాలా తక్కువ సమాధి. కోర్టు ఇంటి కోసం కొత్త నిబంధనలను రూపొందించాలని అనుకుంటే, దాని నిర్ణయం యొక్క రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన కాల్స్ అని ప్రకటించడానికి ముందు ప్రజల ఆధారపడటం దాని నిర్ణయం యొక్క కనీసం దరఖాస్తు కోసం మరియు ఇంటి చర్యలను రద్దు చేయడం కాదు” అని వారు చెప్పారు.
కాంగ్రెస్‌ను ముందస్తుగా కాకుండా, దాని స్వంత సభ్యులకు రాజకీయ జవాబుదారీతనం యొక్క ఏకైక ప్రక్రియను కూడా నివారించడానికి కోర్టు, గత అభిశంసనలలో, ఈ ప్రక్రియలతో “జాగ్రత్తగా” జోక్యం చేసుకున్నట్లు విద్యావేత్తలు గుర్తుచేసుకున్నారు.
“అందువల్ల కోర్టు అభిశంసన చేయదగిన నేరాలను నిర్వచించడాన్ని నివారించింది, ఎందుకంటే ఇది ప్రతి ఒక్కరిని తన న్యాయ శక్తి యొక్క పరిధికి మించి జస్టిబిలిటీ కాని రాజకీయ ప్రశ్నగా అంగీకరించింది. సభ యొక్క అంతర్గత ప్రక్రియలలో ఆరోపించిన అవకతవకలను విడదీయడానికి ఇది నిరాకరించింది, ఇది ఇతర కారణాల వల్ల సమస్యలను పరిష్కరించగలిగేటప్పుడు” అని వారు చెప్పారు.
యుపి లా అధ్యాపకులు డ్యూటెర్టే కేసుపై సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు పార్టీలు have హించకపోవచ్చు అనే పరిణామాలు ఉన్నాయని నొక్కి చెప్పారు.
“ఉదాహరణకు, ఇంటి సభ్యులందరిలో మూడింట ఒక వంతు మంది ఇప్పటికే సంతకం చేసి, అభిశంసన యొక్క తీర్మానాన్ని ధృవీకరించినప్పటికీ, ఇల్లు ఇప్పుడు గదిగా కలుసుకోవాలి” అని వారు చెప్పారు.
“ఈ ప్రక్రియను ఒక నిరంకుశ మెజారిటీ నుండి రక్షించడానికి ఇది రూపకల్పన నుండి తప్పుకుంటారని మేము జోడించాము, ఇది ఇప్పుడు అభిశంసన కోసం తీర్మానాలను నిరోధించే శక్తిని కలిగి ఉంది. మా సహచరులు కూడా గుర్తించినట్లుగా, ఈ తీర్పు ఒక సంవత్సరం బార్ పాలనను ప్రేరేపించడానికి ఒక సంవత్సరం బార్ పాలనను ప్రేరేపించిన ఒక సంవత్సరం బార్ పాలనను ప్రేరేపించినందుకు షామ్ ఫిర్యాదులను దాఖలు చేయడానికి ప్రోత్సాహాన్ని సృష్టిస్తుంది.
వారి ఐదు పేజీల ప్రకటనను ముగించి, విద్యావేత్తలు విద్యావేత్తలుగా, వారి ఏకైక క్లయింట్ నిజం అని ప్రజలకు గుర్తు చేశారు.
దీనితో, ప్రజాస్వామ్య సంస్థలు ప్రజలను “చివరికి కనుగొనటానికి అనుమతిస్తాయని వారు ఆశలు పెట్టుకున్నారు [their] జవాబుదారీతనం పునరుద్ధరించే మార్గం. ”
“కాంగ్రెస్ రాజ్యాంగబద్ధంగా అధిక హక్కులను కలిగి ఉందని మా నమ్మకాన్ని మేము వ్యక్తం చేస్తున్నాము మరియు అందువల్ల దాని విధానాలలో మరియు అభిశంసన యొక్క ప్రవర్తనలో తగిన గౌరవం అవసరం” అని వారు చెప్పారు.
మీ చందా సేవ్ చేయబడలేదు. దయచేసి మళ్ళీ ప్రయత్నించండి.
మీ చందా విజయవంతమైంది.
“ఈ ప్రాథమిక సూత్రాలకు అనుగుణంగా పనిచేయాలని మరియు రాజ్యాంగ జవాబుదారీతనానికి అనుగుణంగా అభిశంసనపై పూర్తి బహిరంగ చర్చను ప్రోత్సహించాలని మేము మా ప్రజాస్వామ్య సంస్థలను పిలుస్తున్నాము” అని వారు నొక్కిచెప్పారు. /jpv
