కోవిడ్ విచారణపై జరిగిన అవమానకరమైన దాడులు దీనిని రుజువు చేస్తాయి: సైన్స్ వ్యతిరేక భ్రమలో హక్కు పోయింది | పాలీ టాయ్న్బీ

టిపబ్లిక్ మెమరీలో టోపీ సంఖ్య ఎప్పటికీ స్థిరంగా ఉంటుంది: 23,000 మంది మరణించారు ఎందుకంటే బోరిస్ జాన్సన్ సమయానికి దేశాన్ని లాక్ చేయడాన్ని ప్రతిఘటించాడు. కోవిడ్ వ్యాపించినప్పుడు మరియు ఇటాలియన్ యొక్క భయంకరమైన చిత్రాలతో తాత్కాలిక మృతదేహాలు గుడారాలలో, అతను సెలవుపై వెళ్ళాడు మరియు కాల్స్ తీసుకోలేదు. NHS వైరస్‌తో “ముణిగిపోవడానికి” బ్రేసింగ్‌తో, అతను తన కొత్త మోటర్‌బైక్‌ను నడిపాడు, తన కుక్కతో నడిచాడు మరియు చెవెనింగ్‌లో స్నేహితులకు ఆతిథ్యం ఇచ్చాడు.

దాని గురించి ఆశ్చర్యం ఏమీ లేదు: అతను డౌనింగ్ స్ట్రీట్ నుండి తొలగించబడ్డాడు మరియు తరువాత ఎక్కువగా పార్టీలు మరియు అబద్ధాలు చెప్పడం కోసం MP పదవి నుండి వైదొలిగాడు. దాని గురించి పార్లమెంటు. అతను ఒక స్వీయ-అభిమానం కలిగిన ఫాంటసిస్ట్ అని అందరికీ తెలుసు “విష మరియు అస్తవ్యస్తమైన సంస్కృతి“అతని చుట్టూ ఉంది. కానీ ఇది కేవలం ఒక నార్సిసిస్టిక్ రాజకీయవేత్త గురించి కాదు. ఇది అతని మొత్తం మితవాద స్వేచ్ఛావాదుల సమూహం మరియు UK మీడియాలో వారి ప్రాణాంతకమైన ఆధిపత్య మతం గురించి.

సీట్‌బెల్ట్‌లు, వేగ పరిమితులు, ధూమపాన పరిమితులు, చక్కెర పన్నులు, టీకాలు వేయడం, ప్రయోజనాలు, మురుగు కాలువలు, స్వచ్ఛమైన గాలి, NHS మరియు వాతావరణ విచ్ఛిన్నతను ఆపడం వంటి ప్రాణాలను కాపాడే వాటిని తిరస్కరించడంలో వారికి సుదీర్ఘ చరిత్ర ఉంది. 1980లు మరియు 1990లలో, ఆండ్రూ నీల్ సంపాదకత్వంలో సండే టైమ్స్ వింతగా ప్రచారం చేసిందని గుర్తుంచుకోండి. గే ప్లేగు సిద్ధాంతంహెచ్‌ఐవి వల్ల ఎయిడ్స్ రాలేదని, భిన్న లింగ వ్యక్తులకు అది సంక్రమించడం దాదాపు అసాధ్యమని సూచించే ముక్కలను ప్రచురించడం. (పేపర్ యొక్క కవరేజీకి సంబంధించిన కొన్ని అంశాలకు తాను చింతిస్తున్నానని నీల్ చెప్పాడు, కానీ దానికి వ్యక్తిగత బాధ్యత తీసుకోను.)

ఆ విజ్ఞాన వ్యతిరేక సంప్రదాయం నేటికీ సజీవంగా ఉంది. లాక్‌డౌన్‌లు అనేది మితవాద సైన్స్-సంశయవాదులు అసహ్యించుకునే ప్రతిదానికీ ప్రధానాంశం: మహమ్మారి సమయంలో ఎదుర్కోవటానికి కనీసం సన్నద్ధమైన ఒక తెగ అధికారంలో ఉండటం ఎంత దురదృష్టం. పరిస్థితులలో, బాధ్యుల నుండి జోక్యం “చాలా తక్కువ, చాలా ఆలస్యం”. ఊహించడం కష్టం, కానీ UKలో కోవిడ్ మరింత ప్రాణాంతకం కావచ్చు, మహమ్మారి గురించి అనివార్యమైన వాస్తవాలు చివరికి వారి వాస్తవ రహిత భావజాలాన్ని అధిగమించలేదు.

సహజంగానే, లాక్‌డౌన్ స్కెప్టిక్స్‌ను కూల్చివేయడానికి అమలులో ఉన్నారు హీథర్ అధ్యక్షతన కోవిడ్ నివేదిక యొక్క తాజా మాడ్యూల్ హాలెట్, బోరిస్ జాన్సన్ నియమించిన మాజీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి. మొదటి నుండి వారు లాక్‌డౌన్‌లను అర్థరహితం కంటే అధ్వాన్నంగా ప్రకటించారు. మొదటి లాక్‌డౌన్ యొక్క ఇటీవలి ఐదవ వార్షికోత్సవం సందర్భంగా, దానిని ఎవరు మొదట ఖండించారు అని వారు పోటీ పడ్డారు: సండే టెలిగ్రాఫ్‌లో డేనియల్ హన్నన్ తాను ప్రగల్భాలు పలికాడు. ఒక్కటే “ఒక తొక్కిసలాట యొక్క మార్గంలో నిలబడటానికి”. “మేము ఏమి ఆలోచిస్తున్నాము? ఐదేళ్ల క్రితం, మేము బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం చేసిన అత్యంత ఖరీదైన తప్పు వైపు జారిపోయాము, ఇది మా ఆర్థిక నాశనానికి దారితీసింది, మా ప్రాథమిక స్వేచ్ఛను నాశనం చేసింది మరియు ప్రజల విశ్వాసాన్ని తుడిచిపెట్టింది,” అతను కొనసాగించాడు.

టోబీ యంగ్ ఇన్ ది స్పెక్టేటర్ అధిగమించడానికి డాష్ హన్నన్: “పీటర్ హిచెన్స్, అల్లిసన్ పియర్సన్, రాస్ క్లార్క్, జూలియా హార్ట్లీ-బ్రూవర్ మరియు మరికొంత మందితో పాటు లాక్‌డౌన్ విధానాన్ని వ్యతిరేకించిన మొదటి జర్నలిస్టులలో నన్ను నేను ఒకరిగా పేర్కొనడం సంతోషంగా ఉంది.” డైలీ మెయిల్, టెలిగ్రాఫ్, సన్, ఎక్స్‌ప్రెస్ మరియు స్పెక్టేటర్, GB న్యూస్ ద్వారా మిడ్-పాండమిక్‌లో చేరాయి, అప్పటి నుండి ఎటువంటి పశ్చాత్తాపం లేకుండా తీవ్రవాద స్వేచ్ఛావాద జెండాను ఎగురవేసే వారిలో ఉన్నారు. లాక్‌డౌన్‌కు అత్యంత ప్రత్యర్థులలో నిగెల్ ఫరాజ్ మరియు రిచర్డ్ టైస్‌లు ఉన్నందున, ఆ 23,000 మరణాలను ప్రజలకు నిరంతరం గుర్తు చేయాల్సిన అవసరం ఉంది, వారి బ్రెగ్జిట్ పార్టీని త్వరతగతిన రీఫార్మ్ UKగా మార్చారు. అన్ని పరిమితులకు వ్యతిరేకంగా ప్రచారం. వీటిలో దేనినీ “పాపులిస్ట్” అని పిలవలేము: లాక్‌డౌన్‌లో చేసినట్లుగా ప్రజలు ఎల్లప్పుడూ ముందు జాగ్రత్తలను ఇష్టపడతారు.

ఇప్పుడు ఈ నివేదికతో, హాలెట్ గణాంకాలపై ఈ కేడర్‌చే తీవ్రమైన దాడులు కురిశాయి మరియు తార్కికం. టెలిగ్రాఫ్ పోటీలు సంఖ్యలు. టోబి యంగ్స్ అవుట్‌లెట్, డైలీ స్కెప్టిక్ (అతని లాక్‌డౌన్ స్కెప్టిక్స్ బ్లాగ్‌కు వారసుడు), దాడిపై. అవమానకరంగా, జాన్సన్ స్వయంగా విచారణను దుమ్మెత్తిపోశారు అతను డైలీ మెయిల్‌లో “నిస్సహాయంగా అసంబద్ధం”గా కట్టుబడి ఉన్నాడు.

బహుశా 23,000 చాలా ఎక్కువ లేదా సరిపోకపోవచ్చు: కానీ ఇది సమాచార అంచనా. స్వీడన్ నిరంతరం కుడిచేత కోట్ చేయబడిన దేశం, ఎందుకంటే ఇది పూర్తిగా స్వచ్ఛంద సలహా విధానంపై ఆధారపడింది, ఎప్పుడూ నిర్బంధ లాక్‌డౌన్‌లు కాదు. తలసరి మరణాల పరంగా, బ్రిటన్‌ల కంటే చాలా తక్కువ మంది స్వీడన్లు మరణించారు: కేసు నిరూపించబడిందా? హాలెట్ దెబ్బ తిన్నాడా? అయ్యో, మేము సామాజిక నిర్మాణం, జాతీయ సంపద, హాని కలిగించే లేమి, ఆరోగ్యం లేదా సామాజిక సంరక్షణలో స్వీడన్ కాదు, ప్రధానంగా స్వీడిష్-శైలి సామాజిక ప్రజాస్వామ్యానికి వ్యతిరేకంగా సరైన పోరాట దంతం మరియు పంజా యొక్క దీర్ఘకాలిక హానికరమైన ప్రభావం కారణంగా. అయితే సామాజికంగా మరియు ఆర్థికంగా సారూప్యమైన నార్వేని స్వీడన్‌తో పోల్చి చూస్తే ఇక్కడ అత్యంత ఆసక్తికరమైన పరిశోధన ఉంది. నార్వే అమలు చేసింది లాక్డౌన్లు అయితే స్వీడన్ నిరాకరించింది. ఇంకా ఎన్నో మిలియన్ చొప్పున మరణించారు నార్వే (1,050) కంటే స్వీడన్‌లో (2,759).

ముందుజాగ్రత్త సూత్రం, సైన్స్ అనిశ్చితంగా ఉన్నప్పుడు భద్రతకు మొదటి స్థానం ఇవ్వడం, ఈ సిద్ధాంతకర్తలకు రిస్క్ రిజిస్టర్‌ల వలె పరాయిది. వారికి, నిబంధనలు మరియు ప్రజా రక్షణలను కాపాడటం హాస్యాస్పదంగా ఉంటుంది, అయితే సమాజాన్ని రక్షించే అధికారులు నవ్వు తెప్పించే వారు. 2006లో మా పక్షాల మధ్య ఉన్న గొప్ప అగాధానికి ఉదాహరణగా జాన్సన్ నాపై చమత్కారమైన స్వైప్ తీసుకున్నాడు. అతను నేను అవతారమెత్తాను అని చెప్పాడు “బ్లెయిర్ యొక్క బ్రిటన్ యొక్క అన్ని నానీయింగ్, అధిక-పన్ను విధించే, అధిక-ఖర్చుతో కూడిన పాఠశాల మార్మినెస్” “మా మతిస్థిమితం లేని, మోసపూరితమైన, రిస్క్-విముఖత, ఎయిర్‌బ్యాగ్డ్, బూస్టర్-సీటింగ్ కల్చర్ ఆఫ్ పొలిటికల్ కరెక్ట్‌నెస్ మరియు ‘ఎల్ఫ్’న్ ‘సేఫ్టీ ఫాసిజం’ యొక్క హై-ప్రీస్టెస్”. తగినంత మరియు ఫన్నీగా, నేను గర్వంతో బ్యాడ్జ్ ధరిస్తాను; ప్రజా సంక్షేమం అనేది తీవ్రమైన అంశం.

జాన్సన్ మరియు అతని ప్రపంచం ఎప్పుడూ తీవ్రమైనది కాదు: వారు ఆటలు ఆడతారు మరియు హాస్యాస్పదమైన వ్యవహారశైలిని ప్రభావితం చేస్తారు, ఎందుకంటే వారు ప్రభుత్వాన్ని నిజంగా విశ్వసించరు. బ్రెగ్జిట్ వారి రాజకీయ ఆటలలో మరొకటి, భయంకరమైన పరిణామాలతో. కేర్ హోమ్‌లలో పెద్ద సంఖ్యలో చనిపోయే అవకాశం ఉన్నందున, “శరీరాలను కుప్పగా పోనివ్వండి” అని జాన్సన్ పేర్కొన్నట్లు నివేదిక పేర్కొంది (అతను చెప్పడాన్ని అతను ఖండించాడు). వాటిలో 45,000 కంటే ఎక్కువ నిజంగానే చనిపోయాడుఆసుపత్రులు పరీక్షించని రోగులను కేర్ హోమ్ బెడ్‌లలోకి చేర్చాయి.

అది విపరీతమైన పల్టీలు కొట్టే మరియు లోతుగా బహిర్గతం చేసే వైఖరి, చాలా అభ్యంతరకరమైనది, ఇది తక్షణమే చర్చను నిలిపివేస్తుంది. హాలెట్‌ను తిరస్కరించడానికి మరియు లాక్‌డౌన్‌లు ప్రాణాలను రక్షించవని “నిరూపించు” చేయడానికి అతని వర్గం వారి స్వంత బూటకపు గణాంకాలను ఉపయోగిస్తోంది, చాలా తరచుగా మెజారిటీ శాస్త్రీయ అభిప్రాయాన్ని క్షీణించిపోతుంది.

కానీ వారి దారుణమైన దాడులు చాలా కష్టమైన ప్రశ్నపై లోతైన చర్చను నిరోధించకూడదు: లాక్‌డౌన్‌ల యొక్క భారీ ఖర్చు మరియు వ్యాపారానికి మరియు వ్యక్తులకు (ఎక్కువగా వృద్ధుల) జీవితాల విలువ కలిగిన ప్రభుత్వ ప్రతిఫలం రక్షించబడిందా? ఎన్ని QALYలు – నాణ్యత సర్దుబాటు చేయబడిన జీవిత సంవత్సరాలు – అంటే మంచి నాణ్యత గల సంవత్సరాలు, భద్రపరచబడ్డాయి మరియు ఏ ధర వద్ద?

మృతుల కుటుంబాలు వారి దృష్టిలో బాధాకరంగా స్పష్టంగా ఉన్నాయి. కానీ భారీ ఖర్చును బ్యాలెన్స్‌లో తూకం వేయాలి, హౌస్ ఆఫ్ కామన్స్ లైబ్రరీ అంచనా వేసింది £310bn నుండి £410bn వరకు. ఒక బెంథామైట్ ఫెలిసిఫిక్ కాలిక్యులస్, అత్యధిక సంఖ్యలో ఉన్నవారికి గొప్ప మేలు కోరుతూ, ఈ వారంలో ఛాన్సలర్ తన బడ్జెట్‌కి ఆ విస్తారమైన అదనపు మొత్తాన్ని కలిగి ఉంటే, ఒక మార్గం లేదా మరొక విధంగా ఇంకా ఎంతమంది జీవితాలను రక్షించవచ్చు, ఎంత ఎక్కువ ఆనందాన్ని సృష్టించవచ్చు మరియు అసంతృప్తిని నివారించవచ్చు.

ఇలాంటి ప్రశ్నలతో ప్రజలు నలిగిపోతున్నారని అర్థం చేసుకోవచ్చు. ఇది అంత సులభం కాదు, కానీ ఈ తీవ్రవాద డైలెట్టేంట్ల నుండి ఎన్నటికీ లేని తీవ్రమైన ఆలోచన అవసరం. హాలెట్ విచారణ యొక్క భవిష్యత్తు మాడ్యూల్స్ పిల్లలను ఎక్కువ కాలం పాఠశాలకు దూరంగా ఉంచడం ద్వారా జరిగే భయంకరమైన హానిని పరిశీలిస్తుంది; వృద్ధులను ఒంటరిగా చనిపోయేలా వదిలివేయడం; గృహ హింస; ఒంటరితనం; మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థ, వాణిజ్యం మరియు ప్రజా సేవలకు వికలాంగ దెబ్బ. తదుపరి మహమ్మారిలో ఆ జీవితం మరియు మరణం ట్రేడ్-ఆఫ్‌లను నిజాయితీగా ఎదుర్కోవాలి. అయితే అత్యంత ప్రాథమిక ప్రాణాలను రక్షించే ఆరోగ్యం మరియు భద్రతా చర్యలపై కూడా “స్వేచ్ఛ” కోసం అస్తవ్యస్తమైన హక్కు యొక్క ప్రాధాన్యత గురించి ఎల్లప్పుడూ జాగ్రత్త వహించండి.