ఉప్పు మార్గం కుంభకోణంపై ది గార్డియన్ వ్యూ: మెమోయిరిస్టులకు నిజం చెప్పాల్సిన విధి ఉంది | సంపాదకీయం

“ఎఎల్ఎల్ ఆత్మకథలు అబద్ధాలు, ”జార్జ్ బెర్నార్డ్ షా 1898 లో ఇలా వ్రాశాడు.” నేను అపస్మారక స్థితిలో, అనుకోకుండా అబద్ధాలు అని అర్ధం కాదు: నా ఉద్దేశ్యం ఉద్దేశపూర్వక అబద్ధాలు. ” ఆత్మకథ రచన యొక్క నిజాయితీ మరోసారి పరిశీలనలో ఉంది ఆరోపణలు అమ్ముడుపోయే జ్ఞాపకం ఉప్పు మార్గం చాలా కాదు “అవాంఛనీయ నిజాయితీ” బిల్ చేసినట్లుగా ప్రతికూలతపై ఒక జంట విజయం యొక్క ఖాతా.

మీరు ఒకటి కాకపోయినా రెండు మిలియన్లు ప్రజలు పుస్తకాన్ని కొనుగోలు చేసిన, మరియు చూడలేదు చిత్రం ఈ వేసవిలో విడుదలైన, నిరాశ్రయులను ఎదుర్కొన్న తరువాత మరియు టెర్మినల్ అనారోగ్యం నిర్ధారణ అయిన తరువాత దక్షిణ తీరం వెంబడి ఒక జంట 630-మైళ్ల ప్రయాణం యొక్క కథ మీకు తెలుస్తుంది. 2018 లో ప్రచురించబడిన, లాక్డౌన్ సమయంలో ఉప్పు మార్గం ఒక తీగను తాకింది, ఎందుకంటే పాఠకులు మహమ్మారి సమయంలో నడక మరియు ప్రకృతి యొక్క ఓదార్పును కనుగొన్నారు. అడవి-క్యాంపింగ్ మరియు అపరిచితుల దయ యొక్క ఈ కథ, సుదీర్ఘమైన పెంపు యొక్క అద్భుత వైద్యం శక్తుల గురించి చెప్పనవసరం లేదు, నోటి-సంచలనం నుండి విస్మరణ ఆరోపణల కారణంగా (గత దొంగతనాలతో సహా) మరియు దాని రచయిత రేనోర్ విన్ (వాస్తవ పేరు సాలీ వాకర్) వద్ద పరిశీలకుడు సమం చేసిన కమిషన్. విన్ ఉంది వివరించబడింది వ్యాసం “వింతైన అన్యాయం [and] అత్యంత తప్పుదోవ పట్టించేది ”.

జ్ఞాపకం మోసపూరితమైన పేలుడు శైలి. “నేను మోసపోయాను. కానీ మరీ ముఖ్యంగా, మీరు మిలియన్ల మంది పాఠకులను మోసం చేశారని నేను భావిస్తున్నాను” అని ఓప్రా విన్ఫ్రే చెప్పారు జేమ్స్ ఫ్రే బహిరంగంగా, అతని వ్యసనం మెమోయిర్ ఎ మిలియన్ లిటిల్ పీసెస్ తరువాత, ఆమె బుక్ క్లబ్ బెస్ట్ సెల్లర్ జాబితాలకు దారితీసింది బహిర్గతం 2006 లో క్రూరంగా అధికంగా ఎగిరింది. పాఠకులు విన్ చేత ద్రోహం చేసినట్లు భావిస్తారు – బహుశా అంతకంటే ఎక్కువ. ఇప్పుడే ప్రచురించిన ఫ్రే నవల 20 సంవత్సరాల తరువాత, అతని గురించి ఎముకలు చేయలేదు విశ్వసనీయత కథకుడు మరియు మాజీ బానిసగా. హెలెన్ మెక్‌డొనాల్డ్స్ వంటి జ్ఞాపకాల మడ్డీ అడుగుజాడలను అనుసరిస్తున్నారు H హాక్ కోసంఅమీ లిప్‌ట్రోట్ ఓవర్ మరియు హరే పెంచడం Lo ళ్లో డాల్టన్ చేత (ఈ సంవత్సరం షార్ట్‌లిస్ట్ చేయబడింది నాన్ ఫిక్షన్ కోసం మహిళల బహుమతి), ఉప్పు మార్గం విమోచన ప్రకృతి రచన యొక్క సున్నితమైన ధోరణిలో భాగం, ఇది దు ery ఖ జ్ఞాపకం పొడిగా ఉన్న తరువాత వికసించింది.

వాస్తవం మరియు కల్పనల మధ్య రేఖ అనివార్యంగా అస్పష్టంగా ఉంది. జ్ఞాపకవాదులు వివరాలను వదిలివేయడం లేదా అలంకరించడం లేదా నవలా రచయితలు తమ జీవితాలను గీస్తారని ఎవరూ ఆశ్చర్యపోరు. రచయితలు ఈ తికమక పెట్టే సమస్యను నావిగేట్ చేయాలి. జూలీ మైర్సన్ విస్తృతంగా విమర్శించారు ఆమె 2009 జ్ఞాపకాలలో తన కొడుకు వ్యసనం గురించి వ్రాసినందుకు కోల్పోయిన పిల్లవాడు. 2022 లో ఆమె అదే సమస్యలను ఒక నవలలో ప్రసంగించారు నాన్ ఫిక్షన్. “ఈ పుస్తకం పూర్తిగా రూపొందించబడింది. ఇది కూడా పూర్తిగా నిజం,” ఆమె A లో చెప్పింది గార్డియన్ ఇంటర్వ్యూ.

ఈ బూడిద ప్రాంతంలో ఆటోఫిక్షన్ ఉంది. ఈ శైలి, ఇది నోబెల్ గ్రహీతను పేర్కొంది అన్నీ ఎర్నాక్స్ప్రశంసలు అయితే అరుదుగా భారీ అమ్మకాలు. ఉప్పు మార్గాన్ని ఆటోఫిక్షన్‌గా విక్రయించబడితే ఆగ్రహాన్ని నివారించవచ్చు. కానీ దాని విజయం ఇది నిజమైన కథ అనే నమ్మకంతో ఆధారపడింది.

కళా ప్రక్రియ-రక్తపాత అభివృద్ధి చెందుతున్న సాహిత్య సంస్కృతిలో భాగం అయినప్పటికీ, వర్గాలు పుస్తకాల షాపులలో శీర్షికలు ఎక్కడికి వెళ్తాయనే దాని గురించి మాత్రమే కాదు. పాఠకులు వాస్తవం లేదా కల్పన ఏమిటో తెలుసుకోవాలి. ఉప్పు మార్గం నుండి ఓదార్పు పొందిన చాలా మంది పాఠకులు ఆన్‌లైన్ వెల్నెస్ ఇన్‌ఫ్లుయెన్సర్లు లేదా అద్భుత నివారణలచే మోహింపబడరు. ట్రూత్ అనంతర యుగంలో, ప్రచురణ యొక్క విశ్వసనీయత చాలా ముఖ్యమైనది. పెంగ్విన్ లోగో నమ్మకానికి చిహ్నం.

ఆస్కార్ వైల్డ్ చెప్పినట్లుగా “నిజం చాలా అరుదుగా స్వచ్ఛమైనది మరియు ఎప్పుడూ సరళమైనది”. పాఠకులు దీన్ని అర్థం చేసుకున్నారు. కానీ వారి సత్యాన్ని చెప్పడం జ్ఞాపకాల రచయితల కర్తవ్యం, అది ఎంత మురికిగా లేదా సంక్లిష్టంగా ఉండవచ్చు.

• ఈ వ్యాసంలో లేవనెత్తిన సమస్యలపై మీకు అభిప్రాయం ఉందా? మీరు ప్రచురణ కోసం పరిగణించవలసిన ఇమెయిల్ ద్వారా 300 పదాల వరకు ప్రతిస్పందనను సమర్పించాలనుకుంటే అక్షరాలు విభాగం, దయచేసి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి.