బిబిసి న్యూస్ మి
PA మీడియాకోనార్ మెక్‌గ్రెగర్ తన సివిల్ జ్యూరీ అప్పీల్‌ను కోల్పోయాడు, అతను ఒక మహిళపై లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడ్డాడు.
నవంబరులో, మెక్‌గ్రెగర్ నికితా చేతికి 6 206,000 నష్టపరిహారం మరియు ఖర్చులు చెల్లించాలని ఆదేశించారు, అతను 2018 లో డబ్లిన్‌లోని ఒక హోటల్‌లో తనపై అత్యాచారం చేశాడని ఆరోపించారు.
ఇంటర్వ్యూల సమయంలో పోలీసులకు తన సమాధానాలు జ్యూరీ ముందు ఉంచరాదని తన న్యాయవాదులు నమ్ముతున్నారని మెక్‌గ్రెగర్ విజ్ఞప్తి చేశారు.
అతని తీర్పును నిర్ణయించడంలో సహాయపడటానికి జ్యూరీకి ఇచ్చిన “ఇష్యూ పేపర్” పై ఒక ప్రశ్న భిన్నంగా చెప్పబడిందని అతని న్యాయవాది వాదించాడు.
డబ్లిన్లో జరిగిన అప్పీల్ కోర్టులో ముగ్గురు సీనియర్ న్యాయమూర్తులు అప్పీల్ అన్ని కారణాల వల్ల కొట్టివేయబడ్డారు.
కోనార్ మెక్‌గ్రెగర్ ఈ తీర్పు కోసం కోర్టులో లేడు.
నికితా హ్యాండ్ అనేక మంది మద్దతుదారులతో విచారణకు హాజరయ్యారు.
పోలీసు ఇంటర్వ్యూలకు సంబంధించి, మెక్‌గ్రెగర్ యొక్క న్యాయవాదులు “అన్యాయమైన విచారణకు నిజమైన ప్రమాదం” ఉందని నిరూపించలేదని కోర్టు కనుగొంది.
అసలు కేసులో, మెక్‌గ్రెగర్ పోలీసులు ఇంటర్వ్యూ చేసినప్పుడు 100 సార్లు “ఎటువంటి వ్యాఖ్య” అని జ్యూరీ విన్నది.
కోనార్ మెక్‌గ్రెగర్ ఎంఎస్ చేతిపై దాడి చేశారా అని ఇష్యూ పేపర్ న్యాయమూర్తులను అడిగారు.
మెక్‌గ్రెగర్ యొక్క న్యాయవాదులు “దాడి” కంటే “లైంగిక వేధింపులను” పేర్కొనాలని వాదించారు.
కానీ అప్పీల్ న్యాయమూర్తులు జ్యూరీలోని ఏ సభ్యుడైనా ప్రశ్న యొక్క అర్ధం గురించి గందరగోళంగా ఉండవచ్చని సూచించడం “అవాస్తవం” అని అన్నారు.
మెక్‌గ్రెగర్ యొక్క విజ్ఞప్తిని “పూర్తిగా” కొట్టివేయాలని వారు ఏకగ్రీవ తీర్పు ఇచ్చారు.
మెక్‌గ్రెగర్ యొక్క స్నేహితుడు, జేమ్స్ లారెన్స్, అతను ఖర్చులు చెల్లించాలనే నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా తన విజ్ఞప్తిని కోల్పోయాడు, అయినప్పటికీ జ్యూరీ అతను నికితా చేతిపై దాడి చేయలేదని కనుగొన్నాడు.
కోనార్ మెక్‌గ్రెగర్ మరియు జేమ్స్ లారెన్స్ ఇద్దరూ ఆమెపై అత్యాచారం చేశారని ఎంఎస్ హ్యాండ్ తన చర్యలో పేర్కొన్నారు.
పురుషులు ఇద్దరూ ఆమెతో ఏకాభిప్రాయంతో లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉన్నారని చెప్పారు.
‘నన్ను పదే పదే అపారమైనది’
కోర్టు వెలుపల మాట్లాడుతూ, సివిల్ యాక్షన్ అంతటా ఆమెకు లభించిన మద్దతుకు ఆమె కృతజ్ఞతలు అని ఎంఎస్ హ్యాండ్ చెప్పారు.
“ఈ విజ్ఞప్తి నన్ను పదే పదే అపారంగా మార్చింది, దానిని పునరుద్ధరించవలసి వస్తుంది, ఏమి జరిగిందో నాపై భారీ ప్రభావాన్ని చూపింది” అని ఆమె చెప్పింది.
MS హ్యాండ్ జోడించబడింది: “అక్కడ ఉన్న ప్రతి ప్రాణాలతో, ఇది ఎంత కష్టమో నాకు తెలుసు, కాని దయచేసి, నిశ్శబ్దం చేయవద్దు.
“మీరు వినడానికి అర్హులు, మీరు కూడా న్యాయానికి అర్హులు. ఈ రోజు, నేను చివరకు ముందుకు సాగవచ్చు మరియు నయం చేయడానికి ప్రయత్నించగలను.”
PA మీడియామెక్గ్రెగర్ విజ్ఞప్తికి ఆధారం ఏమిటి?
గత ఏడాది డబ్లిన్ హైకోర్టులో సివిల్ ట్రయల్ నుండి ఉత్పన్నమయ్యే అనేక సమస్యల చుట్టూ ఈ అప్పీల్ జరిగింది.
వారు “కోనార్ మెక్‌గ్రెగర్ దాడి నికితా హ్యాండ్” అనే ప్రశ్నకు సూచనను కలిగి ఉన్నారు. ఇష్యూ పేపర్‌పై జ్యూరీని అడిగారు.
కోనార్ మెక్‌గ్రెగర్ యొక్క న్యాయ బృందం లైంగిక వేధింపులను పేర్కొనాలని చెప్పారు.
ఏదేమైనా, MS హ్యాండ్ కోసం ఒక న్యాయవాది “దాడి” అనేక రకాల దాడులను “మేము వ్యవహరిస్తున్నది అత్యాచారం” అని జతచేస్తుంది.
అతను జ్యూరీకి చెప్పిన ప్రశ్నను “అంగీకరించారు మరియు జ్యూరీ దానితో గందరగోళం చెందలేదు”.
గార్డా (ఐరిష్ పోలీసు అధికారులు) తో ఇంటర్వ్యూలలో మెక్‌గ్రెగర్ తన సమాధానాలను నిర్వహించడం గురించి ఒక సమస్యను విజ్ఞప్తి చేశారు.
గార్డాకు మెక్‌గ్రెగర్ సుమారు 100 “నో కామెంట్ లేదు” సమాధానాలు ఇచ్చినట్లు జ్యూరీ విన్నట్లు అతని న్యాయ బృందం వివరించింది.
పోలీసు ఇంటర్వ్యూలలో తనకు నిశ్శబ్దం చేసే హక్కు ఉందని మరియు అది “ఎడమ ఉరి” అని అతని న్యాయవాది చెప్పాడు, జ్యూరీ ప్రతికూల అనుమానాన్ని గీయడానికి వీలు కల్పించింది.
MS హ్యాండ్ యొక్క న్యాయ బృందం ఈ వాదనను ఎదుర్కుంది, ఆ సమయంలో మెక్‌గ్రెగర్‌కు ఇది చాలా తీవ్రమైన సమస్య అయితే “ఖచ్చితంగా జ్యూరీని విడుదల చేయడానికి ఒక దరఖాస్తు చేయబడి ఉండేది”.
అలాంటి దరఖాస్తు చేయలేదని ఆమె న్యాయవాది చెప్పారు.
సివిల్ విచారణ సందర్భంగా జ్యూరీకి న్యాయమూర్తి ఆరోపణ గురించి మెక్‌గ్రెగర్ యొక్క చట్టపరమైన అప్పీల్ కూడా ఒక సమస్యను లేవనెత్తింది.
సాక్ష్యాలను ఉపసంహరించుకోవడం
ఈ ప్రక్రియ ప్రారంభంలో, ఐర్లాండ్ యొక్క అప్పీల్ కోర్టుకు మెక్‌గ్రెగర్ చెప్పబడింది ఒక దరఖాస్తును ఉపసంహరించుకుంది అప్పీల్ వద్ద కొత్త సాక్ష్యాలు ప్రవేశించటానికి.
ప్రతిపాదిత సాక్ష్యం ఒక జంట, సమంతా ఓ’రైల్లీ మరియు స్టీవెన్ కమ్మిన్స్, వారు నికితా చేతికి మాజీ పొరుగువారు.
మునుపటి ప్రాథమిక విచారణలో వారు డిసెంబర్ 2018 లో ఎంఎస్ హ్యాండ్ మరియు ఆమె మాజీ భాగస్వామి స్టీఫెన్ రెడ్‌మండ్ మధ్య వరుసగా కనిపించినట్లు పేర్కొన్నారు.
నికితా హ్యాండ్ మృతదేహంపై గాయాలు ఆమె మాజీ భాగస్వామి వల్ల సంభవించవచ్చని కొత్త ఆధారాలు సూచించినట్లు మెక్‌గ్రెగర్ విశ్వసించినట్లు కోర్టు విన్నది.
అఫిడవిట్‌లో, ఎంఎస్ హ్యాండ్ ఈ ఆరోపణలను అవాస్తవం మరియు అబద్ధాలుగా అభివర్ణించారు.
సీనియర్ న్యాయమూర్తులు వారు “కొంత మర్మమైనది” అని చెప్పారు, వారు “ముఖ్యమైన మరియు వివాదాస్పదమైన” భాగం అని వర్ణించినది “పక్కన పెట్టబడింది”.
కేసు యొక్క ఈ అంశానికి సంబంధించి వారు MS చేతి ఖర్చులను ఇచ్చారు.
Source link
