‘నిరంకుశ రాజ్యం వైపు తరలింపు’: విచారణ అనుభవం ఉన్నవారు జ్యూరీలను తొలగించడం గురించి ఏమనుకుంటున్నారు | జ్యూరీ ద్వారా విచారణ

టిఅతని వారం న్యాయ కార్యదర్శి, డేవిడ్ లామీ, స్వీపింగ్ ప్రకటించారు నేర న్యాయ వ్యవస్థలో మార్పులు ఇది ఇంగ్లాండ్ మరియు వేల్స్‌లో జ్యూరీ ట్రయల్స్ సంఖ్యను గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది. తీవ్రమైన ప్రణాళికల ప్రకారం, జ్యూరీ ట్రయల్స్ హత్య లేదా అత్యాచారం వంటి “అరోపణ చేయదగిన-మాత్రమే” నేరాలు మరియు “ఎటువంటి” నేరాలకు (ప్రస్తుతం ప్రతివాది వారిని జ్యూరీ లేదా మేజిస్ట్రేట్ ద్వారా విచారించాలా వద్దా అని నిర్ణయించుకోవచ్చు), మూడు సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ జైలు శిక్ష విధించబడుతుంది.

లామీ అయితే వెనక్కి తగ్గింది గరిష్టంగా ఐదేళ్ల జైలుశిక్షతో కూడిన అన్ని కేసులకు జ్యూరీ ట్రయల్స్‌ను తొలగించే యోచనలో, ఈ చర్య ఎంపీలు, న్యాయవాదులు మరియు ప్రచారకుల నుండి నిరసనకు దారితీసింది. గార్డియన్ వారి అనుభవాలు మరియు ప్రతిపాదనల గురించి జ్యూరీల పనిని చాలా దగ్గరగా చూసిన వ్యక్తులతో మాట్లాడింది.

ప్రతివాది

అబ్రార్ జావిద్రోథర్‌హామ్‌లో జాత్యహంకార వ్యతిరేక నిరసనకు హాజరైన తర్వాత తీవ్రవాద తీవ్రవాదులతో పోరాడిన రోథర్‌హామ్ 12లో ఒకరు మరియు 2016లో హింసాత్మక రుగ్మత నుండి విముక్తి పొందారు

అబ్రార్ జావిద్ తనను విచారించే జ్యూరీని మరియు పాకిస్తాన్ వారసత్వానికి చెందిన ఇతర వ్యక్తులను చూసినప్పుడు గుర్తుచేసుకున్నాడు అరెస్టు చేసి హింసాత్మక రుగ్మతతో అభియోగాలు మోపారు బ్రిటన్ మొదటి ప్రదర్శనకారులతో ఘర్షణ తర్వాత.

హై-ప్రొఫైల్ గ్రూమింగ్ గ్యాంగ్ ట్రయల్స్ రోథర్‌హామ్‌కు అపఖ్యాతిని తెచ్చిపెట్టాయి మరియు దాని బ్రిటిష్ పాకిస్తానీ కమ్యూనిటీపై దృష్టి సారించింది. బ్రిటన్ ఫస్ట్ పట్టణంలో ఒక సంవత్సరం పాటు 14 నిరసనలు నిర్వహించింది. ఆగస్టు 2015లో, ముషిన్ అహ్మద్ (81) జాత్యహంకార దాడిలో హత్య చేయబడ్డాడు.

“ప్రతివాదులుగా, మేము నిజంగా ఆందోళన చెందాము” అని జావిద్ చెప్పారు. “గ్రూమింగ్ కుంభకోణంతో మాకు ఎటువంటి సంబంధం లేనప్పటికీ, రోథర్‌హామ్‌లోని పాకిస్తానీ పురుషుల గురించి కొన్ని మూస పద్ధతులతో కూడిన జ్యూరీకి మేము వ్యతిరేకంగా ఉంటామని మేము అనుకున్నాము. ఇది హుక్, లైన్ మరియు సింకర్ అని మేము భావించాము, మేము స్లామ్ డంక్ చేసాము.”

కానీ ఆరు వారాల విచారణలో ఆల్-వైట్ జ్యూరీ శ్రద్ధగా విన్నది, అతను గమనించాడు. “వారు యువకులు, వృద్ధులు, పురుషులు, మహిళలు చాలా మంచి కలయికగా కనిపించారు,” అని ఆయన చెప్పారు. చివరకు, విచారణలో ఉన్న మొత్తం 10 మంది పురుషులు నిర్దోషులుగా తేలింది. నేరాన్ని అంగీకరించిన ఇద్దరు వ్యక్తులు తమ అభ్యర్థనను మార్చుకోవడానికి దరఖాస్తు చేసుకున్నారు మరియు ప్రాసిక్యూషన్ వారికి వ్యతిరేకంగా ఎటువంటి సాక్ష్యం ఇవ్వలేదు.

“నా విచారణకు ముందు నేను నేర న్యాయ వ్యవస్థ గురించి ప్రతికూలంగా ఆలోచించాను” అని జావిద్ చెప్పారు. “కానీ నా విచారణ ఒక వ్యవస్థ ఉందని నా విశ్వాసాన్ని పునరుద్ధరించింది, అది పరిపూర్ణమైనది కానప్పటికీ, ఇప్పటికీ న్యాయంగా వినడానికి అవకాశం ఉంది. మరియు జ్యూరీ సభ్యులను కలిగి ఉండటం ఆ వ్యవస్థలో ముఖ్యమైన మరియు ప్రాథమిక భాగమని నేను భావిస్తున్నాను.”

బాధితురాలు

డోరతీ* తన మాజీ భాగస్వామికి వ్యతిరేకంగా మేజిస్ట్రేట్ కోర్టులో సాక్ష్యం ఇచ్చింది, అక్కడ అతను బలవంతపు నియంత్రణ అభియోగాన్ని ఎదుర్కొన్నాడు

డోరతీ* బలవంతపు నియంత్రణకు ఇరువైపులా అభియోగాన్ని ఎదుర్కొంటున్న ఆమె మాజీ భాగస్వామి, జ్యూరీ విచారణను ఎన్నుకునే బదులు మేజిస్ట్రేట్ ముందు తన కేసును విచారించడాన్ని ఎన్నుకోవడంతో ఉపశమనం పొందింది.

“ఇది న్యాయమూర్తి అని నేను అనుకున్నాను, కనుక ఇది చట్టాన్ని మరియు బలవంతపు నియంత్రణ మరియు గృహ దుర్వినియోగం యొక్క సూక్ష్మ నైపుణ్యాలను అర్థం చేసుకునే వ్యక్తిగా ఉంటుంది” అని ఆమె చెప్పింది. “ఏ ఆలోచన లేని 12 మంది అపరిచితుల ముందు నిలబడటం కంటే ఇది మంచిదని నేను అనుకున్నాను.”

కానీ మేజిస్ట్రేట్ ఆమె మాజీ భాగస్వామిని దోషిగా గుర్తించలేదు, డోరతీ నేరాన్ని నివేదించడానికి ఎనిమిది నెలల ముందు వేచి ఉందని మరియు గృహహింసకు గురైన ఇతర బాధితులతో ఆమె మాట్లాడినందున ఏమి చెప్పాలో తెలుసునని పేర్కొంది.

“అక్కడ ఒక జ్యూరీ ఉన్నట్లయితే నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను, వాస్తవానికి ఈ వ్యక్తి నా కంటే చాలా పెద్దవాడు, దుర్వినియోగం యొక్క స్పష్టమైన నమూనా ఉంది, అది భిన్నంగా ఉండేది,” ఆమె చెప్పింది.

లామీ ప్రతిపాదనలను చూస్తే, డోరతీ ఆదర్శంగా ఇద్దరు లేదా ముగ్గురు న్యాయమూర్తులు తనలాంటి కేసుల కోసం మహిళలు మరియు బాలికలపై ప్రత్యేక హింసాత్మకంగా వ్యవహరిస్తారని భావిస్తుంది. కానీ చాలా రెండు-మార్గం కేసులకు జ్యూరీ ట్రయల్‌లను రద్దు చేయాలనే ప్రతిపాదనతో (అవి ఇప్పటికీ అత్యాచార విచారణల కోసం ఉపయోగించబడుతున్నప్పటికీ), ఆమె పరిశీలన లేకపోవడం గురించి ఆందోళన చెందుతుంది.

“ట్రయల్స్‌లో ట్రాన్‌స్క్రిప్ట్‌లు సులభంగా మరియు ఉచితంగా అందుబాటులో ఉన్నాయని మేము నిర్ధారించుకోవాలి” అని ఆమె చెప్పింది. “మరియు ఎక్కువ మంది మేజిస్ట్రేట్ కోర్టులకు వెళ్లడంతో, వారు అక్కడ రికార్డింగ్ ప్రారంభించాలి.”

బారిస్టర్

కీర్ మాంటెయిత్ KCగార్డెన్ కోర్ట్ వద్ద న్యాయవాది ఛాంబర్స్, యూనివర్శిటీ ఆఫ్ మాంచెస్టర్‌లో లెక్చరర్ ఇన్ లా

కైర్ మాంటెయిత్, క్రిమినల్ లాలో ప్రత్యేకత కలిగిన KC, క్రిమినల్ న్యాయ వ్యవస్థలో 30 సంవత్సరాలకు పైగా పనిచేశారని మరియు అతను ఎదుర్కొన్న జ్యూరీల నాణ్యత మరియు శ్రద్ధతో తాను స్థిరంగా ఆకట్టుకున్నానని చెప్పారు. “సున్నితమైన, కష్టమైన మరియు సంక్లిష్టమైన కేసులలో సరైన తీర్పులను నిర్ణయించడానికి జ్యూరీలు మనస్సాక్షిగా మరియు సమర్ధవంతంగా పని చేయడాన్ని నేను చూశాను” అని ఆయన చెప్పారు.

ప్రతిపాదిత మార్పులను “రాజ్యాంగ విరుద్ధం, పనికిరానిది మరియు అన్యాయం” అని పేర్కొంటూ, అతను వేగంగా U-టర్న్ చేయమని లామీని కోరాడు. “జ్యూరీ ద్వారా విచారణను తీసివేయండి మరియు మీరు అధికార రాజ్యానికి వెళతారు, ఇక్కడ న్యాయం స్థాపన చేతుల్లో ఉంది మరియు ప్రజలది కాదు” అని ఆయన చెప్పారు.

మాంటీత్ జనవరి 2023లో లామీని జాతి పక్షపాతం మరియు బెంచ్‌పై సహ-రచయితగా ఉన్న మాంచెస్టర్ విశ్వవిద్యాలయ నివేదిక గురించి మాట్లాడటానికి కలిశాడు మరియు న్యాయమూర్తులు అధ్యక్షత వహించే న్యాయ వ్యవస్థలో సంస్థాగత జాత్యహంకారానికి రుజువు ఉందని కనుగొన్న దానితో లామీ ఏకీభవించాడని చెప్పాడు.

“న్యాయ వ్యవస్థలో జాత్యహంకారం ఉందని అతని స్వంత సమీక్ష పేర్కొంది” అని మోంటెత్ చెప్పారు. “1% న్యాయమూర్తులు మాత్రమే నల్లజాతీయులు మరియు అప్పీల్ లేదా సుప్రీం కోర్టులో ఇప్పటికీ నల్లజాతి న్యాయమూర్తులు లేరంటే ఆశ్చర్యం లేదు. జ్యూరీలను న్యాయమూర్తులతో భర్తీ చేయడానికి లామీ యొక్క 180-డిగ్రీల యు-టర్న్ రాజ్యాంగ విరుద్ధం మరియు రాజకీయంగా అమాయకమైనది మాత్రమే కాదు, ఇది నల్లజాతీయులు మరియు మైనారిటీ జాతి ప్రతివాదులకు మరింత అన్యాయం మరియు న్యాయం యొక్క గర్భస్రావాలను సృష్టిస్తుంది.”

ఇంగ్లండ్ మరియు వేల్స్ బార్ కౌన్సిల్ మాజీ చైర్ మరియు క్రిమినల్ బార్ అసోసియేషన్ మాజీ చైర్

మార్క్ ఫెన్హాల్స్ KC, 23 ఎసెక్స్ స్ట్రీట్ ఛాంబర్స్

జ్యూరీలకు మార్క్ ఫెన్‌హాల్స్ మద్దతు నిస్సందేహంగా ఉంది. “జ్యూరీ వ్యవస్థ అనేది ఇతరుల స్వేచ్ఛను ప్రభావితం చేసే క్లిష్టమైన నిర్ణయాలలో ప్రజలను నిమగ్నం చేసే ఒక అత్యంత ముఖ్యమైన ప్రక్రియ. జ్యూరీలు అత్యంత సంక్లిష్టమైన మోసాలలో కూడా వారు పరిష్కరిస్తున్న సమస్యలను అర్థం చేసుకోలేరని ఎవరూ నమ్మదగిన సాక్ష్యాలను సమర్పించలేదు,” అని ఆయన చెప్పారు.

అలాగే జ్యూరీ ట్రయల్స్ “ప్రజాస్వామ్యం, సామాజిక నిశ్చితార్థం మరియు సమాజంలో భాగస్వామ్యానికి మరియు ప్రజల హక్కులను తొలగించడం” కోసం ముఖ్యమైనవి అని నమ్ముతూ, వాటిని పరిమితం చేయడం వల్ల బ్యాక్‌లాగ్‌ను పరిష్కరించడానికి ఏమీ చేయదని ఫెన్‌హాల్స్ వాదించారు.

“ఈ చర్చ యొక్క అన్ని భావోద్వేగాలు మరియు వాక్చాతుర్యాన్ని పక్కన పెడితే, ప్రభుత్వం లీక్ చేసిన మరియు తేలుతున్న సూచనలు పని చేయవు” అని ఆయన చెప్పారు. “సమాధానం శాసనసభ్యులకు ఇష్టమైన మెరిసే చట్టంలో కాదు, దేశంలోని కొన్ని ప్రాంతాలలో దాదాపుగా ఎటువంటి బ్యాక్‌లాగ్‌లు లేని చోట విజయవంతమైన మరింత ప్రభావవంతమైన సామర్థ్య చర్యలలో ఉంది.”

రిటైర్డ్ జడ్జి

క్రిస్ కించ్ ఉంది నివాసి వూల్‌విచ్‌లో న్యాయమూర్తి కిరీటం 2013 నుండి 2024 వరకు కోర్టులో కూర్చున్నారు న్యాయస్థానం విజ్ఞప్తి

1976లో బార్‌కి పిలిచినప్పటి నుండి, క్రిస్ కించ్ అనేక జ్యూరీల పనితీరును చూశాడు. “నేను జ్యూరీ ట్రయల్స్‌ను చాలా నమ్ముతాను మరియు జ్యూరీల గురించి ప్రజలు సాక్ష్యాలను అర్థం చేసుకోకుండా మాట్లాడినప్పుడు నేను చాలా కలత చెందుతాను” అని ఆయన చెప్పారు. “నేను ప్రయత్నించిన కేసులలో, జ్యూరీలు నిజంగానే దానిని ఎదుర్కొంటారు.”

తన కెరీర్‌లో న్యాయస్థానంలో వినిపించిన సాక్ష్యాలను చూపుతూ న్యాయమూర్తి సరిగ్గా ప్రశ్నించడానికి మాత్రమే ఒక న్యాయవాది ఒక ప్రకటనను వాస్తవంగా చేసిన సందర్భాలు చాలా ఉన్నాయని అతను చెప్పాడు. “వారు ప్రతి ఒక్కరి దృష్టిని వాదనలోని రంధ్రం వైపుకు ఆకర్షిస్తారు, వారు శ్రద్ధ వహిస్తారు మరియు వారు విషయాలను ఎంచుకుంటారు.”

అనేక ట్రయల్స్‌లో జ్యూరీలను తొలగించడం ద్వారా, న్యాయమూర్తులు చాలా ఎక్కువ భారం పడతారని, న్యాయవ్యవస్థ పట్ల శత్రుత్వం పెరుగుతుందని కించ్ వాదించారు. “ఇది చాలా తప్పుగా జరుగుతుందని నేను చింతిస్తున్నాను,” అని ఆయన చెప్పారు. “జ్యూరీలను నిర్వహించడం మరియు సిస్టమ్‌లోని ఆ భాగాన్ని అమలు చేయడం ఒక ప్రత్యేకత, మరియు అది తగ్గిపోయినందుకు నేను చాలా చింతిస్తున్నాను.”

న్యాయమూర్తి

ఆడమ్*, లండన్ విచారణలో కూర్చున్నాడు

లండన్‌లో తీవ్రమైన లైంగిక వేధింపుల విచారణలో న్యాయమూర్తిగా ఉన్న ఆడమ్*, ఆ అనుభవంతో తనను తాను మార్చుకున్నందుకు ఆశ్చర్యపోయాడు. “మీరు ఒక వైవిధ్యాన్ని కలిగి ఉన్నారని మరియు వాస్తవానికి న్యాయ వ్యవస్థ అందించబడే విధానంపై ప్రభావం చూపుతున్నారనే వాస్తవ అవగాహన ఉంది” అని ఆయన చెప్పారు.

అతను తన జ్యూరీలో, కొంతమంది న్యాయమూర్తులు ముందస్తు ఆలోచనలతో కేసుకు వచ్చినట్లు కనిపించారు, లేదా వారి జీవిత అనుభవం కేసుపై వారి అభిప్రాయాన్ని రంగువేసినట్లు అతను భావించాడు, అయితే జ్యూరీలోని అభిప్రాయం మరియు అనుభవం యొక్క వైవిధ్యం కారణంగా వారు తాను అనుకున్నది న్యాయమైన తీర్పును అందించగలిగారు.

“సిస్టమ్ అన్ని వర్గాల నుండి వచ్చే వ్యక్తులను అనుమతిస్తుంది అని నేను ఆకట్టుకున్నాను మరియు ప్రతి ఒక్కరూ దీనిని తీవ్రంగా పరిగణించారని నేను భావిస్తున్నాను” అని ఆయన చెప్పారు.

ఈ వారం లామీ ప్రతిపాదించిన ప్రతిపాదనలను ప్రతిబింబిస్తూ, కోర్టుల వ్యవస్థ భారీ బకాయిలను ఎదుర్కొంటోందని తనకు తెలుసునని అయితే విచారణలను విలాసవంతమైనదిగా పరిగణించాలని తాను భావించడం లేదని ఆడమ్ చెప్పారు.

“నేను ఎప్పుడైనా ఎదురుగా ఉంటే, నేను ఎప్పుడైనా విచారణకు గురైనట్లయితే, నా సహచరుల జ్యూరీ ద్వారా నన్ను విచారించాలనుకుంటున్నాను” అని అతను చెప్పాడు.