పాలస్తీనా చర్య సహ వ్యవస్థాపకుడు మంత్రులు పరువు నష్టం కలిగించే వాదనలు చేస్తున్నారని ఆరోపించారు | నిరసన

పాలస్తీనా చర్య యొక్క సహ వ్యవస్థాపకుడు, నిషేధించబడిన సమూహం గురించి మంత్రులు తప్పుడు మరియు పరువు నష్టం కలిగించే ఆరోపణలు చేశారని మరియు ఇటీవలి సామూహిక అరెస్టులను సమర్థించే ప్రయత్నంలో వారి స్వంత ఇంటెలిజెన్స్ మదింపులకు విరుద్ధంగా ఉన్నారని ఆరోపించారు.
ఉగ్రవాద చట్టం ప్రకారం వారాంతంలో అరెస్టయిన 532 మందిని నిర్బంధించడాన్ని సమర్థించటానికి ప్రభుత్వం ఒత్తిడి తెచ్చింది – వీరిలో సగం 60 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ వయస్సు గలవారు – పాలస్తీనా చర్యకు మద్దతు చూపిస్తారనే అనుమానంతో.
శాంతియుత నిరసనల కోసం అరెస్టయిన వారి సంఖ్య, వృద్ధులను నడిపించడం మరియు నేర న్యాయ వ్యవస్థపై ఉంచిన డిమాండ్లతో పాటు, చాలా మంది ప్రజల నేరస్థులను ప్రశ్నించడానికి చాలా మందిని పిలిచారు.
సోమవారం, డౌనింగ్ స్ట్రీట్ ప్రతినిధి స్పందిస్తూ పాలస్తీనా చర్య, ఇది గత నెలలో నిషేధించబడిన మొట్టమొదటి ప్రత్యక్ష యాక్షన్ నిరసన సమూహంగా మారింది“హింసాత్మక సంస్థ హింసాత్మక సంస్థ, ఇది హింస, గణనీయమైన గాయం, విస్తృతమైన నేర నష్టం”.
హోం కార్యదర్శి, వైట్ కూపర్, బిబిసికి చెప్పారు ఆ పాలస్తీనా చర్య “అహింసాత్మక సంస్థ కాదు” మరియు కోర్టు పరిమితులు అంటే ప్రజలకు “ఈ సంస్థ యొక్క పూర్తి స్వభావం తెలియదు” అని పేర్కొన్నారు.
కానీ పాలస్తీనా చర్య యొక్క సహ వ్యవస్థాపకుడు హుడా అమ్మోరి ఇలా అన్నారు: “పాలస్తీనా చర్య హింసాత్మక సంస్థ అని య్వెట్టే కూపర్ మరియు నో 10 యొక్క వాదన తప్పుడు మరియు పరువు నష్టం కలిగించేది మరియు పాలస్తీనా చర్య యొక్క కార్యకలాపాలపై ప్రభుత్వం యొక్క సొంత తెలివితేటల అంచనా ద్వారా కూడా నిరూపించబడింది…
“ఇది కోర్టులో వెల్లడైంది నా కొనసాగుతున్న చట్టపరమైన సవాలు జాయింట్ టెర్రరిజం అనాలిసిస్ సెంటర్ (జెటిఎసి) అసెస్మెంట్ ‘పాలస్తీనా చర్య వ్యక్తులపై హింసకు వాదించదు’ మరియు ‘దాని కార్యకలాపాలలో’ మెజారిటీ ” ఉగ్రవాదంగా వర్గీకరించబడదని నిషేధానికి.
“యుద్ధ విమానాలపై రెడ్ పెయింట్ పిచికారీ చేయడం ఉగ్రవాదం కాదు. ఇజ్రాయెల్ యొక్క అతిపెద్ద ఆయుధాల తయారీదారు ఎల్బిట్ సిస్టమ్స్, బ్రిటన్లో వారి సైట్లలో అతిక్రమించడం ద్వారా అంతరాయం కలిగించడం ఉగ్రవాదం కాదు. ఇది ఇజ్రాయెల్ రక్షణ దళాలు మరియు ఉగ్రవాదులుగా ఉన్న వారి యుద్ధ నేరాలకు ఆర్మ్ మరియు ప్రారంభించే వారందరూ.”
Jtac, a MI5 లో ఉన్న ప్రభుత్వ సంస్థమార్చి 7 న హైకోర్టులో వెల్లడించిన రహస్య నివేదికను రూపొందించారు.
పాలస్తీనా చర్యను నిషేధించాలని సిఫారసు చేస్తున్నప్పుడు, జెటిఎసి ఈ బృందం “ప్రధానంగా ప్రత్యక్ష కార్యాచరణ వ్యూహాలను ఉపయోగిస్తుంది” అని అన్నారు, ఇది సాధారణంగా ఆస్తికి స్వల్ప నష్టం కలిగిస్తుంది. “సాధారణ వ్యూహాలలో గ్రాఫిటీ, చిన్న విధ్వంసం, వృత్తి మరియు లాక్-ఆన్లు ఉన్నాయి” అని ఇది జోడించింది.
పాలస్తీనా చర్యకు మద్దతుగా శనివారం, శనివారం అనేక ప్రదర్శనలను నిర్వహించిన మా జ్యూరీలను డిఫెండ్ చేయండి, వైట్హాల్ అధికారుల వర్ణనను కూడా హైలైట్ చేసింది – మళ్ళీ కోర్టులో వెల్లడించిన పత్రాలలో – “సాపేక్షంగా నవల” అని నిషేధాన్ని “ఒక సంస్థ ఉగ్రవాదం యొక్క ప్రాతిపదికన నిషేధించబడటం యొక్క పూర్వజన్మకు సంబంధించినది లేదా దాని యొక్క సీరియస్ బెదిరింపులకు సంబంధించినది కాదు”.
ఎ మా జ్యూరీలను రక్షించండి ప్రతినిధి మాట్లాడుతూ: “రాజకీయ ఒత్తిడిలో, య్వెట్ కూపర్ ఇప్పుడు పాలస్తీనా చర్య యొక్క స్వభావం గురించి బ్రిటిష్ ప్రజలను చురుకుగా తప్పుదారి పట్టించడం, ప్రజలు తన తప్పు సమాచారం ఎదుర్కోవటానికి ప్రజలు తమ రక్షణకు వస్తే, ఆమె 14 సంవత్సరాల జైలు శిక్ష అనుభవించవచ్చని తెలుసు [because they could be deemed to supporting a proscribed group]. ”
సెప్టెంబర్ ఆరంభంలో మరియు ఇంకా పెద్ద స్థాయిలో ఉండటానికి అవకాశం ఉన్న తదుపరి నిరసనకు అనేక వందలాది మంది ప్రజలు ఇప్పటికే కట్టుబడి ఉన్నారని ఈ బృందం తెలిపింది.
ఛార్జీలు మరియు ప్రాసిక్యూషన్ల స్థితిపై అనిశ్చితి ఉంది. మేజిస్ట్రేట్ అసోసియేషన్ యొక్క చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ టామ్ ఫ్రాంక్లిన్ ఇలా అన్నారు: “ప్రస్తుతం మాకు ఉన్న సమాచారం మరియు మెట్రోపాలిటన్ చేసిన ప్రకటన ఆధారంగా పోలీసులు నిన్న [Sunday]వారాంతంలో అరెస్టయిన వారిలో ఎవరినైనా వసూలు చేయాలా వద్దా అనే దానిపై నిర్ణయాలు తీసుకోవటానికి రోజులు మరియు వారాలు పట్టవచ్చు. ఈ కేసులలో చాలావరకు మేజిస్ట్రేట్ కోర్టుల కంటే క్రౌన్ కోర్టులలో కూడా వినవచ్చు. ”
మేజిస్ట్రేట్ కోర్టులు తక్కువ తీవ్రమైన కేసులను వింటాయి, అయినప్పటికీ ఉగ్రవాద చట్టంలోని సెక్షన్ 13 కింద కొన్ని ఆరోపణలు “ఎలాగైనా”, అంటే ప్రతివాది క్రౌన్ కోర్టులో న్యాయాధికారుల ముందు లేదా జ్యూరీ ముందు ప్రయత్నించాలా వద్దా అని ఎంచుకోవచ్చు.
మా జ్యూరీ ప్రతినిధి ప్రతినిధి ఇలా అన్నారు: “వ్యక్తిగతంగా నేను క్రౌన్ కోర్టుకు వెళ్తాను, ఎందుకంటే బ్రిటిష్ ప్రజలు ఎక్కడ ఉన్నారో నాకు తెలుసు, గాజాలో మారణహోమం మరియు రెండవది బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం దానికి మద్దతు ఇవ్వడం, మరియు మూడవదిగా ప్రజలు తమ అభిప్రాయాలను వ్యక్తీకరించడానికి అనుమతించబడలేదు.”
ఏది ఏమయినప్పటికీ, సెక్షన్ 13 కింద చాలా ఆరోపణలు ఉన్నాయని వారు expected హించారని, ఇవన్నీ మేజిస్ట్రేట్ కోర్టులలో విన్నవి, క్రిమినల్ జస్టిస్ సిస్టమ్ చాలా జ్యూరీ ట్రయల్స్ను ఎదుర్కోలేరు.
Source link