ఫాచిన్ ఉన్నత న్యాయస్థాన మంత్రులకు నైతిక నియమావళిని కోరుకుంటాడు మరియు దానిని రూపొందించడానికి CNJని ఉపయోగించాలని భావిస్తున్నాడు

ఫెడరల్ సుప్రీం కోర్ట్ ప్రెసిడెంట్ ఇప్పటికే కోర్ట్ యొక్క ఇతర మంత్రులు మరియు ఇతర ఉన్నత న్యాయస్థానాల అధ్యక్షులతో ప్రతిపాదనను చర్చించారు; ప్రవర్తనా నియమావళి తప్పనిసరిగా నేషనల్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ జస్టిస్ యొక్క అబ్జర్వేటరీ పని ఫలితంగా ఉండాలి
బ్రెసిలియా – అధ్యక్షుడు ఫెడరల్ సుప్రీం కోర్ట్ (STF), ఎడ్సన్ ఫాచిన్న్యాయ వ్యవస్థ యొక్క అత్యున్నత స్థాయిలో అతని నిర్వహణ యొక్క లక్ష్యాలలో ఒకటిగా ఉన్నత న్యాయస్థానాలలో న్యాయమూర్తుల ప్రవర్తనను క్రమశిక్షణగా రూపొందించడానికి నీతి నియమావళిని రూపొందించారు.
ఈ ప్రతిపాదన STF మరియు ఇతర కోర్టులలో అంతర్గత ప్రతిఘటనను ఎదుర్కొంటుంది. కావున, న్యాయవ్యవస్థకు అనుసంధానించబడిన అబ్జర్వేటరీ ఆఫ్ ఇంటెగ్రిటీ అండ్ పారదర్శకత ద్వారా ఫాచిన్ దానిని తప్పనిసరిగా కాగితం నుండి తీసివేయాలి. నేషనల్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ జస్టిస్ (CNJ)అతను కూడా అధ్యక్షుడు, ద్వారా కనుగొన్నారు ఎస్టాడో.
STF అధ్యక్షుడు ఇప్పటికే కోర్టులో తన సహచరులతో మరియు ఇతర ఉన్నత న్యాయస్థానాల అధ్యక్షులతో మాట్లాడారు. ఫచిన్ యొక్క సంభాషణకర్త ప్రకారం, అతను తన పరిపాలన యొక్క మొదటి రోజు నుండి ఈ ప్రతిపాదనపై పని చేస్తున్నాడు, ఎందుకంటే ఇది అధ్యక్ష పదవిని చేపట్టడానికి ముందు కూడా అతను ఎల్లప్పుడూ సమర్థించే ప్రాజెక్ట్.
దాని సహచరుల నుండి ఎదురయ్యే ప్రతిఘటన గురించి తెలుసుకుని, ప్రతిపాదన CNJ ద్వారా వెళుతుంది మరియు STFకి బదులుగా అన్ని ఉన్నత న్యాయస్థానాలను కవర్ చేస్తుంది, ఇక్కడ కోడ్ను ఆమోదించడంలో ఇబ్బందులు ఎదురవుతాయి. ద్వారా రిజర్వేషన్ కింద విన్న చర్చలో పాల్గొన్న వ్యక్తి ప్రకారం ఎస్టాడోప్రాజెక్ట్ “కేవలం కాదు, కానీ ఉంటుంది” ఇంటిగ్రిటీ అబ్జర్వేటరీ యొక్క పని ఫలితంగా ఉంటుంది.
అబ్జర్వేటరీ సభ్యులు పని ప్రణాళిక యొక్క దృష్టిని నాలుగు కేంద్ర ఇతివృత్తాలుగా నిర్వచించారు, అవి సాధ్యమైన నీతి నియమావళిలో అన్వేషించబడే సమస్యలకు సంబంధించినవి: న్యాయవ్యవస్థ యొక్క వేతనం యొక్క పారదర్శకత; నీతి, లాబీ మరియు ఆసక్తుల సంఘర్షణ; డేటా పారదర్శకత; మరియు ఇంటిగ్రిటీ సిస్టమ్స్, టెక్నాలజీ అప్లికేషన్ మరియు గవర్నెన్స్. ఈ చొరవ జర్మనీ యొక్క ఫెడరల్ కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ నుండి వచ్చిన నియమాల నుండి ప్రేరణ పొందింది, జర్మన్ సుప్రీం కోర్ట్ అని పేరు పెట్టారు.
నవంబర్ 24న జరిగిన అబ్జర్వేటరీ సమావేశంలో, ఫాచిన్ సమూహం “కఠినమైన సాంకేతిక ఉత్పత్తికి ఉదాహరణగా మరియు ప్రజా విశ్వాసం, సమగ్రత మరియు రిపబ్లికన్ న్యాయవ్యవస్థ యొక్క చట్టబద్ధతను బలోపేతం చేసే విధానాలకు ఉత్ప్రేరకంగా” తనను తాను ఏకీకృతం చేసుకోవాలని పేర్కొన్నాడు.
STF యొక్క రిటైర్డ్ మంత్రి, సెల్సో డి మెల్లో పేర్కొన్నారు ఎస్టాడో నీతి నియమావళిని రూపొందించడానికి ఫాచిన్ యొక్క ప్రతిపాదన “విస్తృత ప్రజా మద్దతుకు అర్హమైనది”.
“ఇది నైతికంగా అవసరమైన మరియు సంస్థాగతంగా అత్యవసరమైన చర్య. ఏకీకృత ప్రజాస్వామ్య దేశాల్లో, న్యాయంపై విశ్వాసం నిజాయితీగల న్యాయమూర్తులు మాత్రమే కాదు, వ్యక్తిగత మరియు ప్రభుత్వ ప్రయోజనాలకు పక్షపాతం, ఆధారపడటం లేదా అనవసరమైన సామీప్యాన్ని నిరోధించే స్పష్టమైన నియమాలు అవసరం” అని ఆయన పేర్కొన్నారు.
“నిష్పక్షపాతంగా ఉంటే సరిపోదు. నిష్పక్షపాతంగా ఉండటం మరియు నిష్పక్షపాతంగా కనిపించడం కూడా అవసరం. న్యాయం అనేది న్యాయమూర్తుల వ్యక్తిగత ప్రతిష్టపై ఆధారపడి ఉండదు, కానీ అది ప్రేరేపిస్తున్న ప్రజల విశ్వాసంపై ఆధారపడి ఉంటుంది”, అన్నారాయన.
“STF మరియు ఉన్నత న్యాయస్థానాల విషయంలో, ప్రవర్తనా నియమావళి మంత్రుల స్వతంత్రతను తగ్గించదు; దానికి విరుద్ధంగా, అది రక్షిస్తుంది, అనుమానాలను తొలగిస్తుంది, ఇబ్బందిని నివారిస్తుంది మరియు కోర్టు నిర్ణయాల యొక్క నైతిక అధికారాన్ని బలపరుస్తుంది”, అతను కొనసాగించాడు.
ఫచిన్తో అనుసంధానించబడిన కొంతమంది న్యాయాధికారుల అభిప్రాయం ప్రకారం, ఉన్నత న్యాయస్థానాల సభ్యుల కోసం నిర్దిష్ట నీతి నియమావళిని రూపొందించడం అవసరం, ఎందుకంటే న్యాయవ్యవస్థకు సంబంధించిన నీతి నియమావళిలో STF, సుపీరియర్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ (STJ), సుపీరియర్ లేబర్ కోర్ట్ (TST) మరియు సుపీరియర్ మిలిటరీ కోర్ట్ (MST) వంటి న్యాయస్థానాల మంత్రులు ఉండరు.
అయినప్పటికీ, ఈ సంస్థల నుండి న్యాయమూర్తులు శక్తివంతమైన ఆర్థిక నటులు నిర్వహించే కార్యక్రమాలలో పాల్గొనడానికి మరియు మాట్లాడటానికి నిరంతరం ఆహ్వానించబడ్డారు. చెల్లింపు లేనప్పుడు కూడా, మంత్రుల ప్రయాణ మరియు వసతి కోసం నిర్వాహకులు చెల్లించడం సర్వసాధారణం, ఇది ఆసక్తి మరియు నైతిక సమస్యలకు కూడా కారణం కావచ్చు.
ద్వారా వెల్లడించారు ఎస్టాడో, ఉన్నత న్యాయస్థానాల మంత్రులు ఈవెంట్లలో మాట్లాడేందుకు అధిక మొత్తంలో అందుకుంటారు. ఈ అభ్యాసం, నైతిక వైరుధ్యాలను కలిగించడంతో పాటు, వారి ఈవెంట్లో మంత్రిని కలిగి ఉండటానికి చెల్లించగల ఆర్థిక ఏజెంట్లకు న్యాయానికి అసమాన ప్రాప్యతను సృష్టిస్తుందని నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు. నైతిక నియమావళి లేకపోవడం న్యాయమూర్తుల వైఖరికి ఆంక్షలు లేదా మందలింపులను నిరోధిస్తుంది.
STF మంత్రికి సమాచారం అందకముందే ఫాచిన్ నిర్ణయం జరిగింది టోఫోలీ డేస్ లిబెర్టాడోర్స్ ఫైనల్ను వీక్షించడానికి, పెరూలోని లిమాలో, ఒక వ్యాపారవేత్త జెట్లో మరియు బ్యాంకో మాస్టర్ యొక్క డైరెక్టర్లలో ఒకరి న్యాయవాది సంస్థలో ప్రయాణించారు.మేజిస్ట్రేట్ నివేదించిన ప్రక్రియలో దర్యాప్తు చేయబడుతున్న సంస్థ.
ఇలాంటి కేసులు 2023 చివరిలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీం కోర్ట్ దాని సభ్యుల కోసం ఒక నీతి నియమావళిని ఏర్పాటు చేయడానికి దారితీసింది. కోర్టులోని ఇద్దరు సభ్యులు – క్లారెన్స్ థోమజ్ మరియు శామ్యూల్ అలిటో – వ్యాపారవేత్తలతో అనుమానాస్పద మరియు వివాదాస్పద సంబంధాల గురించి పత్రికలు వెల్లడించిన కుంభకోణంలో పాల్గొన్నారు, ఉదాహరణకు, విలాసవంతమైన పర్యటనలు.
“గిల్మార్పలూజా”గా ప్రసిద్ధి చెందిన లిస్బన్ ఫోరమ్తో ఈవెంట్లు కూడా బ్రెజిల్లో వారి నైతిక పరిమితుల గురించి నిరంతరం ప్రశ్నలకు గురి అవుతాయి, పోర్చుగల్లో సమావేశంలో పాల్గొనే పెద్ద వ్యాపారవేత్తలకు సామీప్యత మరియు STF సభ్యుడైన డీన్ యొక్క విద్యా సంస్థచే నిర్వహించబడిన వాస్తవం. గిల్మార్ మెండిస్.
Source link



