ట్రంప్ విధించిన అనేక సుంకాలు చట్టవిరుద్ధమని అమెరికన్ కోర్టు నిర్ణయిస్తుంది

యుఎస్ అప్పీల్ కోర్టు శుక్రవారం (29/08) తీర్పు ఇచ్చింది డోనాల్డ్ ట్రంప్ అవి చట్టవిరుద్ధం, రిపబ్లికన్ యొక్క విదేశాంగ విధాన ఎజెండాను ప్రత్యక్షంగా ప్రభావితం చేసే చట్టపరమైన ప్రతిష్టంభనను సృష్టిస్తాయి.

కోర్టు నిర్ణయం బ్రెజిల్, చైనా, మెక్సికో మరియు కెనడా వంటి ప్రపంచంలోని వివిధ దేశాలపై విధించిన రేట్లను ప్రభావితం చేస్తుంది.

ఈ నిర్ణయం అక్టోబర్ 14 న మాత్రమే అమల్లోకి వస్తుంది, ట్రంప్ ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించే అవకాశాన్ని ఇస్తుంది – ఇది బహుశా జరుగుతుంది.

కానీ ఉక్కు మరియు విదేశీ అల్యూమినియం వంటి కొన్ని రకాల సుంకాలకు ఇది వర్తించదు, ఇవి వేరే చట్టపరమైన స్థావరంలో విధించబడ్డాయి.

7 నుండి 4 స్కోరుతో, ఫెడరల్ సర్క్యూట్ కోసం యుఎస్ అప్పీల్ కోర్టు బాహ్య ఆర్థిక వ్యవస్థ కోసం అత్యవసర చట్టాల ప్రకారం సుంకాలు అనుమతించబడతారనే ట్రంప్ వాదనను తిరస్కరించింది.

తన సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లో, ట్రంప్ కోర్టును విమర్శించారు: “కొనసాగిస్తే, ఈ నిర్ణయం అక్షరాలా యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆఫ్ అమెరికాను నాశనం చేస్తుంది.”

“ఈ రోజు, అప్పీల్స్ యొక్క అధిక పార్టీ న్యాయస్థానం మా సుంకాలను ఉపసంహరించుకోవాలని తప్పుగా చెప్పింది, కాని యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆఫ్ అమెరికా చివరికి గెలుస్తుందని వారికి తెలుసు” అని ఆయన రాశారు.

“ఈ సుంకాలు సస్పెండ్ చేయబడితే, అది దేశానికి మొత్తం విపత్తు అవుతుంది. ఇది మాకు ఆర్థికంగా బలహీనంగా ఉంటుంది మరియు మేము బలంగా ఉండాలి.”

ఇంతకుముందు, ట్రంప్ అంతర్జాతీయ అత్యవసర ఆర్థిక పవర్స్ చట్టం ఆధారంగా రేట్లను సమర్థించారు, ఇది “అసాధారణమైన మరియు అసాధారణమైన” బెదిరింపులకు వ్యతిరేకంగా వ్యవహరించే అధికారాన్ని అధ్యక్షుడికి ఇస్తుంది.

వాణిజ్య అసమతుల్యత అమెరికా జాతీయ భద్రతకు హానికరమని వాదిస్తూ ట్రంప్ వాణిజ్యంలో జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రకటించారు.

కానీ అప్పీల్ కోర్టు ఛార్జీలు విధించడం రాష్ట్రపతి అధికారంలో భాగం కాదని, కాంగ్రెస్ అని భావించింది.

127 -పేజీ నిర్ణయంలో, ఈ చట్టం “సుంకాలు (లేదా దాని పర్యాయపదాలలో దేనినైనా) ప్రస్తావించలేదు లేదా సుంకాలను విధించే రాష్ట్రపతి శక్తిపై స్పష్టమైన పరిమితులను కలిగి ఉన్న విధానపరమైన రక్షణలు లేవు” అని కోర్టు పేర్కొంది.

పత్రం ప్రకారం, 1977 లో కాంగ్రెస్ చట్టాన్ని ఆమోదించినప్పుడు, శాసనసభ్యులు “సుంకాలు విధించడానికి అధ్యక్షుడిని అపరిమితంగా మంజూరు చేస్తారు” అని అవకాశం లేదు.

“రేట్లు విధించే అధికారాన్ని కాంగ్రెస్ రాష్ట్రపతికి అప్పగించాలని భావించినప్పుడల్లా, సుంకం మరియు విధించిన నిస్సందేహమైన పదాలను ఉపయోగించడం లేదా కాంగ్రెస్ సుంకాలను సూచిస్తుందని స్పష్టం చేసే సాధారణ నిర్మాణం ద్వారా స్పష్టంగా అలా చేస్తుంది” అని న్యాయమూర్తులు రాశారు.

ఈ నిర్ణయం రెండు ప్రక్రియలకు ప్రతిస్పందన, చిన్న వ్యాపారాలు మరియు అమెరికన్ రాష్ట్రాల సంకీర్ణం.

అన్ని దేశాలకు 10% సుంకం విధించిన ట్రంప్ యొక్క కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వుల తరువాత, అలాగే డజన్ల కొద్దీ దేశాలకు సుంకాలను ఆదేశించిన తరువాత ఈ వ్యాజ్యం ప్రారంభించబడింది.

ట్రంప్ ఆ క్షణం అన్యాయమైన వాణిజ్య విధానాల యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క “విముక్తి రోజు” గా ప్రకటించారు.

నిర్ణయానికి ముందు, వైట్ హౌస్ న్యాయవాదులు ఈ రేట్లు 1929 మాదిరిగానే ఆర్థిక పతనానికి దారితీస్తాయని వాదించారు, స్టాక్ ఎక్స్ఛేంజ్ నుండి విరామం మహా మాంద్యానికి దారితీసింది.

“ఇతర దేశాలు ఇప్పటికే చెల్లించమని ప్రతిజ్ఞ చేసిన ట్రిలియన్ డాలర్లను మన దేశం చెల్లించలేనని అధ్యక్షుడు అభిప్రాయపడ్డారు, ఇది ఆర్థిక నాశనానికి దారితీస్తుంది” అని వారు ఒక లేఖలో రాశారు.

సుంకాలను తగ్గించడానికి యుఎస్‌తో ఇప్పటికే ఒప్పందాలు కుదుర్చుకున్న దేశాలకు ఈ నిర్ణయం దేశానికి బిలియన్ల ఫీజులు చెల్లించమని దేశాన్ని బలవంతం చేయవచ్చని నిపుణులు అంటున్నారు.

మేలో, న్యూయార్క్ ఆధారిత అంతర్జాతీయ వాణిజ్య కోర్టు సుంకాలు చట్టవిరుద్ధమని పేర్కొంది, కాని సమయం ఇవ్వాలనే నిర్ణయాన్ని నిలిపివేసింది.

ఈ సమస్య యుఎస్ సుప్రీంకోర్టుకు చేరుకుంటుందని దాదాపుగా ఖచ్చితంగా చెప్పవచ్చు, ఇది ఇటీవలి సంవత్సరాలలో అధ్యక్షులు కాంగ్రెస్ నేరుగా అధికారం లేని సమగ్ర విధానాలను అమలు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు జాగ్రత్తగా ఉంది.

జో బిడెన్ ప్రభుత్వం ప్రకారం, విద్యుత్ ప్లాంట్ల ద్వారా గ్రీన్హౌస్ వాయు ఉద్గారాలను పరిమితం చేయడానికి మరియు విద్యార్థుల విద్యార్థుల రుణ అప్పులను క్షమించటానికి ఇప్పటికే ఉన్న చట్టాలను ఉపయోగించిన డెమొక్రాటిక్ విధానాలను కోర్టు పరిమితం చేసింది.

సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులు, వారు ఈ కేసును విశ్లేషించడానికి అంగీకరిస్తే, ట్రంప్ యొక్క సుంకం ఎజెండా అదనపు అధ్యక్షుడికి మరొక ఉదాహరణ లేదా అది చట్టం మరియు అధ్యక్షుడి అధికారంలో తగినంతగా ఆధారపడిందా అని అంచనా వేయవచ్చు.

అప్పీల్స్ కోర్టు అధ్యక్షుడిని ఓడించినప్పటికీ, కోర్టు యొక్క 11 మంది న్యాయమూర్తులలో ముగ్గురిని మాత్రమే రిపబ్లికన్లు నియమించారని వైట్ హౌస్ తనను తాను ఓదార్చగలదు.

మొత్తం 9 మంది సభ్యులలో, యుఎస్ సుప్రీంకోర్టులో ఆరుగురు రిపబ్లికన్ నామినీలు ఉన్నారు – ముగ్గురు ట్రంప్ స్వయంగా ఎన్నుకున్నారు.