ఇది మొత్తం వ్యవస్థ, కార్బన్ బ్యాలెన్స్, మరియు కేవలం ఉద్గారాల గురించి చర్చించాల్సిన అవసరం ఉంది, అబాగ్ డైరెక్టర్ చెప్పారు

‘వ్యవసాయ వ్యవస్థలో, మట్టిని తరలించకపోతే, అది కార్బన్ స్థిరంగా ఉంచుతుంది; ఇది బ్యాలెన్స్ షీట్లో చేర్చబడాలి, కానీ అది ఎప్పుడూ లేదు’ అని ‘ఎస్టాడో సమ్మిట్ అగ్రో’లో పాల్గొన్న బాస్టోస్ చెప్పారు.
ఇప్పటికే పశువులు“బుల్ బర్ప్” అనేది వాతావరణంలోకి గ్రీన్ హౌస్ వాయువుల యొక్క ప్రధాన ఉద్గారకం. అయితే, ఈ సవాలును ఈ రంగం ఎదుర్కొంటోంది, ఇన్స్టిట్యూటో ఈక్విలిబ్రియో యొక్క CEO మరియు బ్రెజిలియన్ అగ్రిబిజినెస్ అసోసియేషన్ (అబాగ్) డైరెక్టర్ ఎడ్వర్డో బస్టోస్ చెప్పారు. ఎస్టాడో సమ్మిట్ అగ్రో. ఒక ఇంటర్వ్యూలో, అతను పచ్చిక బయళ్లలో పూర్తి కార్బన్ చక్రంపై దృష్టి పెట్టాలని, ప్రక్రియలో భాగం మాత్రమే కాదు. ప్రధాన సారాంశాలను చదవండి:
పశువుల పెంపకంలో పూర్తి కార్బన్ చక్రాన్ని చూడటం అంటే ఏమిటి, ఇది తరచుగా ఉద్గారాల కోసం విమర్శించబడుతుంది?
ఇది మొత్తం వ్యవస్థ, కార్బన్ బ్యాలెన్స్, మరియు కేవలం ఉద్గారాల గురించి చర్చించాల్సిన అవసరం ఉంది. నేడు, ప్రపంచంలోని 75% ఉద్గారాలు శిలాజ మూలాల నుండి వస్తున్నాయి. మరియు, శిలాజాలతో, మీరు దానిని మాత్రమే తగ్గిస్తారు. మీరు గ్యాసోలిన్ కారును కలిగి ఉంటే మరియు దానిని ఫ్లెక్స్గా మార్చినట్లయితే, అది తక్కువ విడుదల చేస్తుంది; మీరు ఇథనాల్పై పనిచేసే దానికి మారితే, అది తక్కువ విడుదల చేస్తుంది. కానీ వ్యవసాయ వ్యవస్థలో, మీరు మట్టిలో సేంద్రీయ పదార్థాన్ని నిర్మించవచ్చు. ఇది కార్బన్ను సంగ్రహిస్తుంది మరియు తొలగిస్తుంది. ఈ మట్టిని తరలించకపోతే, అది కార్బన్ను స్థిరంగా ఉంచుతుంది. ఇది బ్యాలెన్స్ షీట్లో చేర్చబడాలి, కానీ అది ఎప్పుడూ లేదు.
ఉష్ణమండల వ్యవసాయానికి వాతావరణ కొలమానాలను స్వీకరించాలని కూడా మీరు వాదించారు. ఎందుకు?
ఎందుకంటే ఉపయోగించిన కొలత, రిపోర్టింగ్ మరియు ధృవీకరణ (MRV) ఉత్తర అర్ధగోళం యొక్క వాస్తవికతపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇది వారికి పని చేస్తుంది, కానీ మాది భిన్నంగా ఉండాలి. ఉష్ణమండల MRV ఉష్ణమండల బెల్ట్లోని దేశాల వాస్తవికతను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. ఇక్కడ ఎక్కువ వర్షాలు కురుస్తాయి, మూలాలు లోతుగా వెళ్తాయి, మట్టిలో లోతైన జీవితం ఉంది. చల్లని ప్రాంతాల్లో, లోతైన పొరలు చాలా చల్లగా ఉన్నందున ఇది జరగదు. ఇక్కడ లోతైన పొరలలో జీవితం మరియు కార్బన్ నిల్వ చేయబడి ఉంది మరియు దీనిని లెక్కించాల్సిన అవసరం ఉంది.
“బుల్ బర్పింగ్” ఒక ప్రధాన వాతావరణ విలన్ అని చెప్పడం పురాణమా?
ఇది పురాణం కాదు, సవాలు. బ్రెజిల్ దాదాపు 2.4 బిలియన్ టన్నుల CO2 సమానమైన విడుదల చేస్తుంది. వ్యవసాయం సుమారు 600 మిలియన్లు, దాదాపు 25%. ఈ 600 మిలియన్లలో, 500 పశువుల పెంపకం నుండి వచ్చాయి మరియు దాదాపు 450 మిలియన్లు మీథేన్, పశువుల త్రేనుపు నుండి వస్తున్నాయి. కాబట్టి అవును, ఇది మానవాళికి ఒక సమస్య. కానీ, పచ్చిక బయళ్ళు ఎంతవరకు సంగ్రహిస్తుందో లేదా క్రాప్-లైవ్స్టాక్-ఫారెస్ట్ ఇంటిగ్రేషన్ (ILPF) వంటి వ్యవస్థలను పరిశీలిస్తే, జంతువు విడుదల చేసే దానికంటే ఎక్కువ సంగ్రహించే వ్యవస్థను కలిగి ఉండటం సాధ్యమవుతుంది.
కాబట్టి లక్ష్యం ఉద్గారాలను సున్నాకి తీసుకురావడం కాదు, బ్యాలెన్స్ను సున్నాకి తీసుకురావాలా?
సరిగ్గా. 2050కి బ్రెజిల్ నిబద్ధత అయిన నికర సున్నాకి చేరుకోవడానికి, మనం తినడం లేదా కదలడం ఆపాల్సిన అవసరం లేదు. ఇవన్నీ విడుదల చేస్తాయి. కానీ మనం బయోడీజిల్ బస్సును ఎంచుకోవచ్చు, ఇది మొత్తం డీజిల్లో 18% మాత్రమే విడుదల చేస్తుంది. సాంకేతికతలను కలపడం అనేది పాయింట్. ఈ విధంగా మనం “ప్రపంచాన్ని అంతం” అనే అపరాధం లేకుండా ఆదివారం నాడు పికాన్హా తినడం కొనసాగించవచ్చు. ఈ స్టీక్ బాగా నిర్వహించబడే వ్యవస్థ నుండి వచ్చినట్లయితే, ఇది జంతువుల విడుదల కంటే ఎక్కువ కార్బన్ను తొలగించే ఉత్పత్తి ఫలితంగా ఉంటుంది. అది దృష్టి పెట్టాలి.
Source link



