నెయ్యి నాణ్యత పరీక్షలో విఫలమవడంతో బాబా రామ్‌దేవ్‌కి చెందిన పతంజలి తాజా చిక్కుల్లో పడింది

58

న్యూఢిల్లీ: యోగా గురువు బాబా రామ్‌దేవ్ మరియు అతని కంపెనీ పతంజలి వారి నెయ్యి యొక్క నమూనా నాణ్యత-నియంత్రణ పరీక్షలో విఫలమైన తర్వాత మరో వివాదానికి దారితీసింది.

పరీక్ష విఫలమైన తర్వాత, కంపెనీ ఇప్పుడు ఉత్తరాఖండ్‌లోని స్థానిక కోర్టు విధించిన గణనీయమైన జరిమానాలను ఎదుర్కొంటోంది. రాష్ట్ర మరియు జాతీయ ప్రయోగశాలలు నమూనాలో అవకతవకలను నిర్ధారించాయి, దీనిని కల్తీ అని వర్గీకరించారు, దీనితో అధికారులు పాల్గొన్న తయారీదారు, పంపిణీదారు మరియు రిటైలర్‌పై రూ. 1.40 లక్షల కంటే ఎక్కువ జరిమానా విధించారు.

అయితే, పతంజలి ఈ ఫలితాలను గట్టిగా ఖండించింది. కంపెనీ ప్రకారం, ఆహార భద్రత చట్టం కింద దాఖలు చేసిన కేసు మరియు తదుపరి కోర్టు ఉత్తర్వు “తప్పు” మరియు “చట్టబద్ధంగా నిలకడలేనిది”. నమూనా గడువు తేదీ ముగిసిన తర్వాత మళ్లీ పరీక్ష నిర్వహించబడిందని, చట్ట ప్రకారం ఫలితం చెల్లదని పతంజలి పేర్కొంది. కీలకమైన చట్టపరమైన అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండానే కోర్టు ప్రతికూల ఉత్తర్వులు జారీ చేసిందని కంపెనీ వాదించింది. పతంజలి ఫుడ్ సేఫ్టీ ట్రిబ్యునల్‌లో అప్పీల్‌ను దాఖలు చేస్తున్నామని, కేసు మెరిట్‌ల ఆధారంగా ట్రిబ్యునల్ తీర్పును తమకు అనుకూలంగా మారుస్తుందని నమ్మకంగా ఉందని పేర్కొంది.

దాని సంస్కరణను కోరుతూ కంపెనీకి పంపిన సందేశం ఎటువంటి ప్రతిస్పందనను పొందలేదు.

ఈ కేసు యొక్క మూలాలు అక్టోబర్ 2020 నాటివి, సీనియర్ ఫుడ్ సేఫ్టీ ఆఫీసర్ దిలీప్ జైన్ సాధారణ తనిఖీ సమయంలో పితోర్‌ఘర్‌లోని కష్నిలోని కరణ్ జనరల్ స్టోర్ నుండి నెయ్యి నమూనాను సేకరించారు. రుద్రాపూర్‌లోని ప్రభుత్వ ప్రయోగశాలలో ప్రాథమిక పరీక్షలో ఉత్పత్తి అవసరమైన ప్రమాణాలను అందుకోవడంలో విఫలమైందని మరియు కల్తీ పదార్థాలు ఉన్నాయని తేలింది.

పతంజలి ఆయుర్వేద్ లిమిటెడ్ ఈ ఫలితాలను సవాలు చేసింది, నిశ్చయాత్మక విశ్లేషణ కోసం నమూనాను ఘజియాబాద్‌లోని నేషనల్ లాబొరేటరీకి పంపమని అధికారులను ప్రేరేపించింది.

జాతీయ ల్యాబ్ కూడా నమూనా నాణ్యత లేనిదిగా ప్రకటించిందని, దాని విక్రయం మరియు పంపిణీలో పాల్గొన్న వారిపై కేసును బలపరిచిందని సోర్సెస్ సూచిస్తున్నాయి.

అనంతరం ఫుడ్ సేఫ్టీ ఆఫీసర్ పిథోరఘర్ అదనపు జిల్లా మేజిస్ట్రేట్ ముందు ఫిర్యాదు చేశారు. వాదనలు విన్న మరియు అన్ని సాక్ష్యాలను సమీక్షించిన తర్వాత, ADM యోగేంద్ర సింగ్ ఈ గత గురువారం తన తీర్పును వెలువరించారు, నిందితులకు వ్యతిరేకంగా తీర్పు చెప్పారు.

కోర్టు పతంజలి ఆయుర్వేద్ లిమిటెడ్‌పై రూ. 100,000, పంపిణీదారు బ్రహ్మ యాక్సెసరీస్‌పై రూ. 25,000 (ధార్చుల రోడ్, పితోరాఘర్) మరియు రిటైలర్ అయిన కరణ్ జనరల్ స్టోర్‌పై రూ. 15,000 జరిమానా విధించింది.

రీచెర్ట్-మీస్ల్ (RM) విలువ పారామీటర్‌లో నెయ్యి ప్రత్యేకంగా విఫలమైందని వివరణాత్మక ల్యాబ్ నివేదిక చూపిస్తుంది. నమూనా 26.5 మరియు 26.8 మధ్య RM విలువను చూపింది, స్వచ్ఛమైన నెయ్యి కోసం తప్పనిసరి కనీస 28 కంటే తక్కువ. ఉత్పత్తి “ప్రామాణికం”గా వర్గీకరించబడింది-హానికరమైన విష పదార్థాలను కలిగి ఉండవలసిన అవసరం లేదు, కానీ ఇప్పటికీ ఈ విచలనం కారణంగా FSSAI నాణ్యతా నిబంధనలను ఉల్లంఘిస్తోంది.

ఉత్పత్తి నాణ్యత లేనిదని, విషపూరిత కల్తీలు లేవని విశ్లేషణ నొక్కి చెప్పింది, కానీ సూచించిన బెంచ్‌మార్క్ నుండి “చిన్న విచలనం” చూపింది.

పతంజలి స్పందిస్తూ, “పతంజలి ఆవు నెయ్యి హానికరం అని తీర్పు ఎక్కడా పేర్కొనలేదు. ఇది ప్రామాణిక RM విలువ నుండి స్వల్ప వ్యత్యాసాన్ని మాత్రమే సూచిస్తుంది. RM విలువ అస్థిర కొవ్వు ఆమ్లాల కంటెంట్‌ను సూచిస్తుంది, ఇది నెయ్యి వేడి చేసినప్పుడు సహజంగా ఆవిరైపోతుంది. ఇది సహజమైన దృగ్విషయం మరియు ఇది సాధారణ నాణ్యత కాదు. మానవ శరీరంలో హిమోగ్లోబిన్ స్థాయిలలో స్వల్ప వ్యత్యాసం.

నమూనా తీసుకున్న సమయంలో పరీక్ష కోసం ఉపయోగించిన పారామీటర్‌లు వర్తించవని, అందువల్ల వాటిని అమలు చేయడం చట్టబద్ధంగా లోపభూయిష్టమని కంపెనీ వాదించింది. పతంజలి ఆవు నెయ్యిని పరీక్షించడానికి రిఫరల్ లాబొరేటరీకి NABL అక్రిడిటేషన్ లేదని, దాని పరిశోధనలు చట్టబద్ధంగా సందేహాస్పదంగా ఉన్నాయని పేర్కొంది.

మూల్యాంకనాన్ని “హాస్యాస్పదమైనది మరియు అత్యంత అభ్యంతరకరమైనది” అని పిలుస్తూ, అర్హత లేని ల్యాబ్ తమ ప్రీమియం ఆవు నెయ్యిని నాసిరకం అని తప్పుగా లేబుల్ చేసిందని కంపెనీ పేర్కొంది.

కాగా, పతంజలి కార్యకలాపాలు తమ జీవనోపాధిపై ప్రభావం చూపాయని స్థానిక రైతులు చెబుతున్నారు. జనపథ్ రుద్ర ప్రయాగ్ పార్వతీయ కిషక్ ఉద్యమం బగ్వాన్ సంఘటన్ అధ్యక్షుడు సతాష్ భట్ మాట్లాడుతూ, పర్వత రైతులు సాంప్రదాయకంగా మూలికలను పండిస్తున్నారని, అయితే ఉత్పత్తి సౌకర్యాల కొరత కారణంగా చాలా మంది ఇప్పుడు ఈ పద్ధతిని వదిలివేస్తున్నారని చెప్పారు. ఈ సాగుదారులను ఆదుకోవడానికి బదులు, పతంజలి వంటి కంపెనీలు తమ స్వంత మూలికలను పర్వతాలలో పెంచడం ప్రారంభించాయని, ఇది రైతులను మరింత నష్టపరిచిందని ఆయన అన్నారు. ఉత్తరాఖండ్‌లోని ఆయుర్వేద కంపెనీలు స్థానిక రైతుల నుండి నేరుగా మూలికలను కొనుగోలు చేయడానికి అవసరమైన యంత్రాంగాన్ని రూపొందించాలని ఆయన ప్రభుత్వాన్ని కోరారు.

రుద్రప్రయాగ్‌లోని మాయాలి మాజీ ప్రధాన్ హరీష్ సింగ్ పుంధర్, స్థానిక రైతుల సహాయంతో మూలికలను సోర్సింగ్ చేస్తున్నట్లు పతంజలి చేసిన వాదనలు అవాస్తవమని ది సండే గార్డియన్‌తో అన్నారు. ఈ ప్రాంతంలోని రైతులతో కంపెనీ ఎప్పుడూ సంప్రదించలేదని లేదా సహకరించలేదని మరియు దాని వాదనలు “పూర్తిగా తప్పు” అని ఆయన నొక్కి చెప్పారు.

పతంజలి ఇలాంటి విషయాల్లో చిక్కుకోవడం ఇదే మొదటిసారి కాదు. సంవత్సరాలుగా, కంపెనీ అనేక నియంత్రణ చర్యలు, ఉత్పత్తి రీకాల్‌లు మరియు తప్పుదారి పట్టించే ప్రచారాల ఆరోపణలను ఎదుర్కొంది. పతంజలి దాని దూకుడు మార్కెటింగ్ క్లెయిమ్‌ల కోసం పదేపదే విమర్శలను ఆకర్షించింది, ముఖ్యంగా ఆయుర్వేద, ఆరోగ్యం మరియు రోగనిరోధక శక్తిని పెంచే ఉత్పత్తి వర్గాలలో.

కోవిడ్-19 మహమ్మారి సమయంలో “కరోనిల్” ప్రచారం అత్యంత వివాదాస్పదమైన ఎపిసోడ్‌లలో ఒకటి. పతంజలి దీనిని కోవిడ్-19కి నివారణగా మార్కెట్ చేసింది, శాస్త్రీయ ధృవీకరణ లేకపోవడం వల్ల వైద్య నిపుణులు మరియు నియంత్రణాధికారుల నుండి బలమైన అభ్యంతరాలు వచ్చాయి. ఆయుష్ మంత్రిత్వ శాఖ మరియు ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) ఉత్పత్తికి దూరంగా ఉన్నాయి.

అదేవిధంగా, ఎడిబుల్ ఆయిల్ సెగ్మెంట్‌లో, పతంజలి యొక్క ప్రకటనలు వినియోగదారులను తప్పుదారి పట్టించడం మరియు ప్రత్యర్థి ఉత్పత్తులను కించపరిచినందుకు సాల్వెంట్ ఎక్స్‌ట్రాక్టర్స్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఇండియా (SEA)తో సహా పోటీదారులచే సవాలు చేయబడ్డాయి.

దాని ప్రధాన చట్టపరమైన పోరాటాలలో ఒకటి తప్పుదారి పట్టించే వైద్య ప్రకటనలు. 2022లో, ఇండియన్ మెడికల్ అసోసియేషన్ (IMA) సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది, పతంజలి మధుమేహం, రక్తపోటు మరియు ఉబ్బసం వంటి దీర్ఘకాలిక వ్యాధులను నయం చేస్తుందని తప్పుడు ప్రకటనలను ప్రచురించిందని ఆరోపిస్తూ, అదే సమయంలో ఆధునిక అల్లోపతి వైద్యాన్ని బలహీనపరిచింది. 2024లో సుప్రీంకోర్టు బాబా రామ్‌దేవ్ మరియు ఆచార్య బాలకృష్ణలను అటువంటి ప్రకటనలను ప్రసారం చేయడాన్ని నిలిపివేయాలని ఆదేశాలను ఉల్లంఘించినందుకు పలుమార్లు మందలించింది.

పలు ఉత్పత్తుల ప్రకటనలను కోర్టు తాత్కాలికంగా నిలిపివేసింది మరియు బేషరతుగా క్షమాపణలు చెప్పాలని డిమాండ్ చేసింది. పర్యవసానంగా, ఉత్తరాఖండ్ లైసెన్సింగ్ అథారిటీ 14 పతంజలి ఉత్పత్తుల తయారీ లైసెన్స్‌లను సస్పెండ్ చేసింది.

పతంజలి పూర్తి పేజీ బహిరంగ క్షమాపణలు చెప్పిన తర్వాత చివరికి ధిక్కార నోటీసులను ఉపసంహరించుకున్నప్పటికీ, తదుపరి ఉల్లంఘనలు జరిగితే విచారణను తిరిగి ప్రారంభించేందుకు వెనుకాడబోమని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.

పతంజలి అనేక ఉత్పత్తి-నాణ్యత మరియు FSSAI-సంబంధిత పెనాల్టీలను కూడా ఎదుర్కొంది. 2016లో, దాని ఆవాల నూనె ప్రకటన పోటీదారులు కల్తీ, న్యూరోటాక్సిన్ కలిపిన నూనెను విక్రయిస్తున్నారని ఆరోపించింది – అడ్వర్టైజింగ్ స్టాండర్డ్స్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా (ASCI) అత్యంత తప్పుదారి పట్టించేదిగా భావించిందని పేర్కొంది. తర్వాత FSSAI పతంజలికి షోకాజ్ నోటీసు జారీ చేసింది.

అదే సంవత్సరం, హరిద్వార్ కోర్టు పతంజలికి రూ. 11 లక్షల జరిమానా విధించింది, కంపెనీ ఉత్పత్తులను తప్పుగా బ్రాండింగ్ చేస్తోందని మరియు పతంజలి లేబుల్‌ల క్రింద థర్డ్-పార్టీ కంపెనీలు తయారు చేసిన వస్తువులను విక్రయిస్తోందని గుర్తించిన తర్వాత-ఈ లోపాన్ని కంపెనీ అంగీకరించింది.

పతంజలి యొక్క ఆమ్లా జ్యూస్ రాష్ట్ర ప్రయోగశాల వినియోగానికి పనికిరాదని భావించిన తర్వాత రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖ క్యాంటీన్ స్టోర్స్ డిపార్ట్‌మెంట్ (CSD) కూడా అమ్మకాలను నిలిపివేసింది.

ఆహార భద్రత మరియు ప్రమాణాలను (కలుషితాలు, విషపదార్థాలు మరియు అవశేషాలు) ఉల్లంఘించినట్లు గుర్తించిన తర్వాత, FSSAI 2025లో పతంజలి ఎర్ర కారం పొడి (బ్యాచ్ నంబర్ AJD2400012) బ్యాచ్‌ను రీకాల్ చేయాలని ఆదేశించినప్పుడు నెయ్యి సంఘటనకు ముందు ఇటీవలి వివాదం జరిగింది. ప్రమాణాలు.

వినియోగదారుల నమ్మకాన్ని నేరుగా ప్రభావితం చేయడం మరియు కంపెనీ అంతర్గత నాణ్యత-నియంత్రణ విధానాల గురించి ప్రశ్నలను లేవనెత్తడం వల్ల ఇటువంటి రీకాల్‌లు ముఖ్యమైనవి. రెగ్యులేటరీ నిబంధనల ప్రకారం, కంపెనీలు రిటైల్ మార్కెట్ల నుండి మొత్తం లోపభూయిష్ట బ్యాచ్‌ను వెనక్కి తీసుకోవాలి మరియు అధికారులకు వివరణలు జారీ చేయాలి.