మనం మధ్యలో ఉన్నామా AI బబుల్? చట్టసభ సభ్యులను అడగండి మరియు వారు మీ కోసం ఖచ్చితమైన నిర్ణయం తీసుకోలేరు.
“నాకు అది తెలిస్తే, నేను వేరే పనిలో ఉంటాను” అని సిలికాన్ వ్యాలీకి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న డెమొక్రాట్ ప్రతినిధి రో ఖన్నా బిజినెస్ ఇన్సైడర్తో అన్నారు.
ది AI బబుల్ డిబేట్ ఆగస్టు నుంచి టెక్ ప్రపంచంలో దూసుకుపోతోంది OpenAI సీఈఓ సామ్ ఆల్ట్మాన్ మాట్లాడుతూ, పెట్టుబడిదారులు సాంకేతికతపై “అతిగా ఉత్సాహం” పెంచుకున్నారు.
అనే ఆందోళనలు కూడా ఉన్నాయి వృత్తాకార ఖర్చు నమూనాలు AI సాంకేతికతలో పెట్టుబడులు పెట్టే టెక్ కంపెనీల మధ్య మరియు కంపెనీలు తమ వద్ద ఉన్న బిలియన్ల డాలర్లను తిరిగి పొందలేవని భయపడుతున్నాయి డేటా కేంద్రాలపై ఖర్చు చేయడం మరియు ఇతర AI మౌలిక సదుపాయాలు. బిల్ గేట్స్ 1990ల చివర్లోని డాట్-కామ్ బబుల్తో స్పష్టంగా పోల్చింది.
అయినప్పటికీ, AI ఉత్పత్తులకు అధిక డిమాండ్ను ఉటంకిస్తూ, టెక్ ప్రపంచంలో చాలా మంది బబుల్ లేదని నమ్మకంగా ఉన్నారు.
“మనం AI బబుల్లో ఉన్నామా? నాకు తెలియదు,” అని హవాయికి చెందిన డెమోక్రటిక్ సెనెటర్ బ్రియాన్ స్కాట్జ్ బిజినెస్ ఇన్సైడర్తో అన్నారు. “AI వ్యక్తులకు కూడా తెలియదు.”
మసాచుసెట్స్కు చెందిన డెమొక్రాటిక్ సెనెటర్ ఎలిజబెత్ వారెన్ మాట్లాడుతూ, బబుల్ ఉందా లేదా అనేది తనకు తెలియకపోయినా, “స్టాక్ మార్కెట్లో మరియు దేశవ్యాప్తంగా ఆర్థిక కార్యకలాపాలు ఈ ఒక్క రంగం ద్వారా ఎంతవరకు నడపబడుతున్నాయి” అని ఆమె ఆందోళన చెందుతోంది.
“ఇది అధిక విలువతో ఉంటే, ఆ బుడగ పాప్ అయినప్పుడు, అది ప్రతిచోటా అనుభూతి చెందుతుంది” అని వారెన్ చెప్పాడు. “ఏకాగ్రత ఆర్థిక వ్యవస్థను లేకపోతే దాని కంటే చాలా హాని చేస్తుంది.”
బబుల్ సంభావ్యత గురించి బహిరంగంగా మాట్లాడిన కొద్దిమంది చట్టసభ సభ్యులలో ఒకరు డెమోక్రటిక్ ప్రతినిధి. అలెగ్జాండ్రియా ఒకాసియో-కోర్టేజ్ “ఆర్థిక స్థిరత్వానికి 2008 తరహా బెదిరింపులు” కలిగించగల “భారీ ఆర్థిక బుడగ”లో మనం ఉండవచ్చని గత వారం జరిగిన విచారణలో న్యూయార్క్కు చెందిన వారు చెప్పారు.
“ఈ బబుల్ పాప్ అయితే, మేము బెయిలౌట్ను అలరించకూడదు” అని ఓకాసియో-కోర్టెజ్ జోడించారు.
ట్రంప్ పరిపాలన మరియు కాంగ్రెస్లోని కొంతమంది రిపబ్లికన్లు దీనిని చేయడానికి మార్గాలను అనుసరిస్తున్నందున చర్చ నెమ్మదిగా క్యాపిటల్ హిల్కు దారి తీస్తోంది. AI పరిశ్రమకు సులభం వ్యాపారం చేయడానికి.
అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్అని అడిగినప్పుడు, అతను బబుల్ గురించి ఆందోళన చెందుతున్నాడా అనే ప్రశ్నలను చాలా వరకు తగ్గించాడు.
“నేను ఊహిస్తున్నాను. నేను ప్రతిదాని గురించి ఆందోళన చెందుతున్నాను,” అని ట్రంప్ ఈ నెల ప్రారంభంలో CBS యొక్క “60 మినిట్స్”కి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు. “ఇది చాలా బాగుంటుందని నేను ఆశిస్తున్నాను. కానీ అది అంత మంచిది కాకపోతే, మేము రక్షించబడ్డాము.”
AI ని నియంత్రించే రాష్ట్రాల సామర్థ్యాన్ని నియంత్రించాల్సిన అవసరాన్ని ట్రంప్ మాట్లాడటం ప్రారంభించారు, కాంగ్రెస్ భావించినట్లుగా వేసవిలో జరిగిన పోరాటాన్ని పునరుద్ధరించారు. “బిగ్ బ్యూటిఫుల్ బిల్లు.”
బిల్లులో వాస్తవానికి 10 సంవత్సరాల పాటు AIపై కొన్ని నిబంధనలను అమలు చేయకుండా రాష్ట్రాలను నిరోధించే నిబంధన ఉంది. టెక్సాస్కు చెందిన సెనేటర్ టెడ్ క్రూజ్, సెనేట్ కామర్స్ కమిటీ చైర్మన్, కాపిటల్ హిల్లోని AI పరిశ్రమకు మిత్రుడిగా తనను తాను నిలబెట్టుకున్నారు. ఇది తరువాత మెగాబిల్ నుండి తొలగించబడింది 99-1 ఓట్లలో.
గత వారం అతను AI పరిశ్రమలో ఒక బుడగను చూస్తున్నాడా అని అడిగినప్పుడు, క్రజ్ చాలా జాగ్రత్తగా ఉన్నాడు.
“అనిశ్చితి ఉంటుందా? ఆర్థిక సవాళ్లు ఉంటాయా? ఖచ్చితంగా,” క్రజ్ బిజినెస్ ఇన్సైడర్తో అన్నారు. “కానీ ఈ పరిమాణంలో సాంకేతికత కోసం, అమెరికా రేసులో గెలుపొందడం మా ఆసక్తి, మరియు చైనా కాదు.”
AI సాంకేతికతను మరింత దోపిడీ చేయడానికి సంభావ్య బబుల్ మరియు ఆర్థిక ప్రోత్సాహకాల మధ్య సంబంధం ఉందని Ocasio-Cortez వాదించారు.
“ప్రజల యొక్క లోతైన భయాలు, రహస్యాలు, భావోద్వేగ కంటెంట్, సంబంధాలు అన్ని ఈ కంపెనీల నుండి లాభం పొందేందుకు మేము పొందుతున్న ఈ ఖాళీ వాగ్దానం కోసం అచ్చు వేయవచ్చు” అని ఒకాసియో-కోర్టెజ్ విచారణలో చెప్పారు.
కానీ AI యొక్క బలమైన నియంత్రణను చూడాలనుకునే వారిలో కొంతమందికి, బబుల్ యొక్క ప్రశ్న ఎక్కువగా పాయింట్ పక్కన ఉంది.
“బబుల్, నో బబుల్, ఏమైనా,” మిస్సౌరీకి చెందిన సేన్. జోష్ హాలీ చెప్పారు. “మేము శ్రామిక ప్రజలపై ప్రభావంపై దృష్టి పెట్టాలి.”
